Enquanto os gigantes da web registram queda no número de visitantes, o ChatGPT não para de crescer. Mas, por trás dessa ascensão, há uma preocupação: o declínio da Wikipedia...
Wikipédia cai, ChatGPT dispara
Abril de 2025 revelou um fenômeno sem precedentes: em um contexto de queda geral no tráfego da web, o ChatGPT superou todo mundo. Enquanto YouTube (-2,1%), Facebook (-3,1%) e Google (-3,2%) perderam visitantes, o site ChatGPT.com viu sua audiência crescer 13% em um mês, alcançando 5,14 bilhões de visitas. Um aumento de 182% em um ano.
Nesse cenário, um número chama atenção: -6,1% para a Wikipédia. Essa foi a maior queda no ranking mundial. Por trás desse recuo, uma realidade: cada vez mais internautas abandonam a enciclopédia colaborativa para obter respostas geradas instantaneamente por IA. O ChatGPT sintetiza, reformula, responde — muitas vezes mais rápido do que uma busca na Wikipédia permite.
Impulsionado por novas funcionalidades, como geração de imagens e atualizações técnicas constantes, o ChatGPT se torna para muitos a ferramenta ideal. Um assistente versátil, disponível a qualquer momento e que parece substituir o próprio ato de buscar.
A enciclopédia humana ameaçada pela automação
Essa mudança seria apenas um fato digital comum se não colocasse em questão um princípio fundamental: o do conhecimento compartilhado, escrito e verificado por humanos. A Wikipédia não é apenas mais um site. É um projeto coletivo, baseado na rigorosidade, na transparência das fontes e no debate editorial.
Sua eventual queda seria a queda de um modelo de saber lento, mas profundamente democrático. O sucesso do ChatGPT, uma ferramenta rápida, sintética, mas opaca em suas fontes, levanta uma questão crucial: o que acontece com a verificabilidade da informação quando a IA substitui a leitura e a citação? O declínio da Wikipédia não é casual. Pode indicar uma perda de interesse por conteúdos construídos, em favor de respostas prontas para consumo.
Diante disso, grandes plataformas, como Google e Meta, tentam acompanhar a tendência, integrando a IA aos seus serviços. Mas elas não substituem o espírito que move a Wikipedia: o de um saber livre, aberto, escrito por milhares de colaboradores voluntários ao redor do mundo.
Este texto foi traduzido/adaptado do site JV Tech.
Ver 0 Comentários