Antes, o problema de criar um aplicativo era escrever o código – agora, é esperar a validação da Apple

James Steinberg é um nova-iorquino de 35 anos com dois empregos: cuida de gatos e desenvolve aplicativos usando vibecoding, uma técnica em que saber o que se quer e utilizar a IA substitui parcialmente o conhecimento profundo de áreas como arquitetura de software ou programação. Steinberg não é exceção, mas sim a nova norma num fenômeno onde programadores amadores estão saturando o sistema de distribuição de software. Basta perguntar à Apple.

Querer é poder

Houve um tempo em que publicar um aplicativo na App Store era um rito de passagem para qualquer engenheiro ou desenvolvedor de software. Depois de meses lutando com Swift ou Objective-C, o aplicativo estava pronto, precisando apenas da aprovação da App Store e de seus termos de serviço rigorosos. Hoje, essa barreira caiu, porque, desde o advento da programação intuitiva, a criação de software não se trata mais de ser capaz de fazer as coisas, mas de querer fazê-las. No entanto, essa democratização da programação tem um preço: antes, o problema era escrever o código, agora o gargalo é conseguir a aprovação da App Store.

Taxa de crescimento de aplicativos publicados na App Store aumentou extraordinariamente desde o final de 2025. Impacto da programação interativa é evidente. Fonte: BI

A explosão do software interativo

Dados da consultoria Sensor Tower confirmam que estamos diante de uma situação extraordinária. Em janeiro de 2026, o volume de novos aplicativos lançados na App Store nos EUA cresceu 54,8% em comparação com o ano anterior. Em dezembro, um número muito semelhante já havia sido registrado: um aumento de 56% em comparação com o mesmo mês de 2024. Não se trata de uma repentina onda de especialistas recém-formados programando como se não houvesse amanhã, mas sim de um grupo de "programadores amadores" que usaram o vibecoding para programar seus aplicativos em questão de minutos ou horas e os enviaram para a App Store.

A Apple tem um problema

Quando Steinberg ou qualquer outro desenvolvedor tenta publicar seu aplicativo na App Store, se depara com um problema: o processo de validação da Apple está demorando mais, e o tempo médio de espera é de cerca de seis semanas para obter a tão desejada "aprovação". Consciente de que essa saturação poderia prejudicar sua reputação, a Apple tentou abordar a questão com números para acalmar as preocupações do mercado.

Apple diz uma coisa, desenvolvedores dizem outra

Segundo a empresa, 90% das propostas recebidas de todos esses programadores são analisadas em menos de 48 horas, e o tempo médio de espera, de acordo com a empresa, é de 1,5 dia. Nas últimas doze semanas, os funcionários da Apple analisaram mais de 200 mil envios por semana, o que parece sugerir que, pelo menos segundo eles, o gargalo não é tão significativo quanto aparenta. Os desenvolvedores, porém, não parecem compartilhar dessa opinião, e fóruns e redes sociais estão repletos de discussões sobre como as revisões de atualizações existentes estão levando até uma semana, enquanto os novos lançamentos entram em uma espécie de limbo administrativo que exaspera essa nova legião de programadores.

Esses aplicativos são lixo gerado por IA?

Uma possível razão para essa lentidão nos prazos de desenvolvimento pode não ser apenas a quantidade de aplicativos, mas sim a sua qualidade. Tanto os programadores tradicionais quanto, provavelmente, a própria Apple temem que essa nova leva de aplicativos "codificados por intuição" seja, em grande parte, mais uma variante do "lixo criado por IA" ou "AI slop" que já apareceu na forma de imagens e vídeos. Alguns especialistas acreditam que muitos desses aplicativos são medíocres, gerados com pouca supervisão e que visam simplesmente monetizar nichos de busca. Os termos rigorosos da App Store podem ser alvo de críticas, mas funcionam como uma espécie de barreira que poderia inundar a loja com aplicativos completamente irrelevantes.

App Store enfrenta um dilema

Dipanjan Chatterjee, analista da Forrester, afirmou no Business Insider que "este não é um problema que a Apple possa resolver simplesmente rejeitando aplicativos. À medida que a IA acelera a criação de aplicativos, a empresa terá que evoluir da supervisão manual para a curadoria em larga escala". Em outras palavras, ou a Apple automatiza parte do processo, ou os tempos de espera continuarão aumentando. A outra opção: tornar os critérios de entrada para aplicativos com IA tão rigorosos que penalizem desproporcionalmente os desenvolvedores que usam essas ferramentas, um número cada vez mais crescente.

À procura de especialistas em vibecoding

O que parecia um hobby para amadores está se tornando um ecossistema econômico cada vez mais atraente. De acordo com o Business Insider, plataformas como a Lovable já estão publicando vagas de emprego para "especialistas profissionais em programação intuitiva", o que parece validar esse novo tipo de programador, por mais que o mercado tradicional o critique.

Essa avalanche de aplicativos com inteligência artificial pode ser chamativa, mas os comentários de desenvolvedores profissionais tendem a concordar em um ponto: esses aplicativos são mais difíceis de manter a longo prazo. Até mesmo Linus Torvalds, que em parte se deixou seduzir pela IA, alertou sobre isso:

"A IA será uma ferramenta e tornará as pessoas mais produtivas. Acho que a programação intuitiva é ótima para iniciar pessoas na programação. Acho que [o código que ela gera] será algo horrível de manter... então não acho que os programadores desaparecerão. Você ainda precisará de pessoas que saibam como manter o resultado."

Imagem | James Yarema