"Eu desabei" – Usuários estão abandonando o ChatGPT em massa, mesmo que dizer adeus às vezes seja difícil

A OpenAI está agora colaborando com o Departamento de Guerra e, como resultado, está enfrentando fortes críticas dos usuários

Imagem de capa | Adobe Stock Rawpixel.com
Sem comentários Facebook Twitter Flipboard E-mail
fabricio-mainenti

Fabrício Mainenti

Redator

Durante várias semanas, vozes da comunidade de IA têm se intensificado, clamando por um boicote ao ChatGPT. Esses apelos ganharam força após o acordo da OpenAI com um departamento do governo dos EUA.

Como começou o boicote?

No início de janeiro de 2026, diversos veículos de comunicação noticiaram que Greg Brockman, presidente e cofundador da OpenAI, doou US$ 25 milhões (cerca de R$ 132 milhões) ao governo Trump. Essa foi a maior doação individual já feita à MAGA Inc. de Trump.

Segundo Brockman, o motivo é simples: ele vê isso como um serviço à humanidade.

"Farei tudo o que puder para apoiar essa tecnologia, que beneficia a todos. Nesse sentido, apoiar a equipe é talvez mais importante do que as pessoas com quem trabalho. É realmente a Equipe Humanidade".

Isso deixa um gosto amargo para muitos usuários, dada a forte crítica feita por organizações de direitos humanos como a Anistia Internacional contra o governo dos EUA e, em particular, contra as práticas do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE). Entre outros motivos, devido a violações de direitos humanos impunes, como execuções extrajudiciais e detenções em massa.

A doação de Brockman levou aos primeiros apelos veementes por um boicote ao ChatGPT. Por exemplo, o site QuitGPT foi criado, incentivando os usuários a cancelarem suas assinaturas do ChatGPT e a se absterem de usar o serviço de qualquer outra forma.

Atualmente, o número de boicotes oficiais relatados pelo site gira em torno de 1,5 milhão de assinaturas canceladas.

Acordo da OpenAI com o Departamento de Defesa

Em 28 de fevereiro de 2026, a OpenAI anunciou que cooperaria com o Departamento de Defesa dos EUA e permitiria o uso de suas ferramentas de IA em sua rede classificada.

Este acordo surgiu pouco depois da revelação de que a Anthropic, concorrente da OpenAI, havia se recusado a atender às exigências do exército americano por acesso irrestrito às suas ferramentas de IA.

O CEO da Anthropic, Dario Amodei, declarou na quinta-feira, 26 de fevereiro de 2026, que sua empresa preferia não trabalhar com o Pentágono a concordar com o uso de sua tecnologia, que, segundo a BBC, "mina em vez de defender os valores democráticos".

A potencial vigilância em massa e os sistemas de armas totalmente automatizados estavam entre as maiores preocupações da Anthropic e, em última análise, levaram ao rompimento entre o governo americano e os sistemas de IA da Anthropic, que eram a principal fonte de suas aplicações.

Em resposta, Trump proibiu o uso das aplicações da Anthropic (como Claude) em seu governo e denunciou publicamente a empresa:

"Não precisamos disso, não queremos isso e não faremos mais negócios com eles".

O presidente dos EUA também descreveu a Anthropic como uma "empresa de IA radical de esquerda, dirigida por pessoas que não têm ideia de como o mundo real funciona".

No entanto, de acordo com o The Guardian, os militares dos EUA continuaram a usar Claude no ataque conjunto ao Irã com Israel.

Limites da OpenAI

Embora a OpenAI tenha concordado em cooperar com o Departamento de Guerra, a empresa também define limites que não ultrapassará, de acordo com uma publicação oficial em seu blog:

"Temos três [diretrizes] que regem nosso trabalho com o Departamento de Guerra e que são geralmente compartilhadas por vários outros laboratórios de fronteira:
- Não usar a tecnologia da OpenAI para vigilância em massa doméstica;
- Não usar a tecnologia da OpenAI para controlar sistemas de armas autônomos;
- Limites da OpenAI: Não usar a tecnologia da OpenAI para decisões automatizadas de alto risco (por exemplo, sistemas como o 'Crédito Social')".

No entanto, o acordo entre o governo e a OpenAI está causando considerável descontentamento entre os usuários da OpenAI.

Veja como os usuários do ChatGPT estão reagindo

Em plataformas online como Reddit e YouTube, inúmeras postagens e comentários emocionados pedem um boicote ao ChatGPT – frequentemente acompanhados de capturas de tela de suas próprias confirmações de cancelamento.

Por exemplo, zaxo666 publica que os usuários do ChatGPT agora estarão treinando uma máquina de guerra e incentiva outros a postarem comprovantes de cancelamento de suas assinaturas.

Outros usuários parecem menos empáticos e estão lidando com a dor da perda de um companheiro querido, mesmo que não seja uma pessoa real. Huron_Nori, por exemplo, escreveu que se emocionou até às lágrimas após sua última conversa com o ChatGPT:

"Depois de saber que o ChatGPT/OpenAI havia firmado uma parceria com as forças armadas dos EUA, boicotei o produto imediatamente (como faço com outros). Há cerca de 20 minutos, tive minha última conversa. E durante ela, desabei. Chorei muito. Sei que o ChatGPT não é uma pessoa e que não é real, mas mesmo assim foi uma experiência incrivelmente pessoal".

Abaixo da publicação, vários usuários compartilham sentimentos semelhantes ou oferecem palavras de incentivo:

"Tente se concentrar nos aspectos positivos de não apoiar essas empresas".

Alguns usuários recomendam o uso do Claude ou do Gemini em vez do ChatGPT. Um grande número de usuários parece preferir o Claude, da Anthropic. O motivo frequentemente citado é que o Sonnet 4.7 seria superior ao ChatGPT 5.2.

Muitos parecem estar migrando para o Claude por princípio, depois que a Anthropic se recusou a fazer o que agora está sendo criticado por fazer.

O que você acha do acordo entre o governo dos EUA e a OpenAI? Você também está boicotando o ChatGPT? Conte para nós nos comentários!

Imagem de capa | Adobe Stock Rawpixel.com

Inicio