Correram boatos de que a Ucrânia lançaria uma arma gigante capaz de bombardear qualquer lugar da Rússia; ra muito pior.

A guerra na Ucrânia deu origem a uma competição tecnológica que transcende os drones aéreos: a frente terrestre tornou-se um laboratório improvisado para veículos não tripulados, onde Kiev e Moscou buscam maneiras de superar as deficiências humanas e logísticas com engenhosidade mecânica. A Rússia está acelerando seu próprio programa com projetos que variam do rudimentar ao incomum, todos com o objetivo de ganhar tempo, confundir o inimigo e compensar o alto desgaste de pessoal nas linhas de frente. A Ucrânia tem o Flamingo.

Protótipos improvisados

Já falamos sobre isso há algum tempo. Entre os exemplos "robóticos" mais impressionantes está o "Termit ", um buggy de quatro rodas controlado remotamente, apresentado por canais pró-Rússia como um drone de assalto. Na realidade, ele não possui armas integradas, mas sim uma cadeira na qual um soldado totalmente exposto pode viajar , com espaço adicional para transportar água, comida ou munição.

Outro projeto observado no campo de batalha revelou-se pouco mais do que uma caixa aberta sobre rodas, destinada a transportar suprimentos, mas destruída por um drone ucraniano com visão em primeira pessoa antes de completar sua missão. Esses modelos, embora rudimentares, refletem um esforço para adaptar recursos mínimos às demandas da guerra mecanizada.

Lançamento de foguetes sem intervenção humana

Mais ambiciosa é a proposta de um sistema de lançamento múltiplo de foguetes não tripulado, cujos modelos divulgados na mídia especializada o mostram capaz de disparar dez munições de forma autônoma.

Inspirado no TOS-1A soviético, embora com um terço de seus tubos, este protótipo sugere uma tentativa de mover a artilharia pesada para o reino dos sistemas robóticos, eliminando o risco humano em operações de saturação e adicionando outra camada à guerra de longo alcance.

Hoverboards explosivos

Talvez o aspecto mais incomum dessa experimentação seja o uso de hoverboards convertidos em plataformas para transportar cargas explosivas ou minas antitanque. Em abril, vídeos de blogueiros militares russos mostraram protótipos feitos a partir de simples scooters de consumo, adaptados como veículos kamikazes, sistemas de fumaça, plataformas de observação e até mesmo para trabalhos de desminagem.

Seu baixo custo e a estabilidade proporcionada pelos giroscópios os tornam adequados para produção em massa, o que transforma essas soluções improvisadas em uma ameaça multiplicada pela possibilidade de implantação de centenas de unidades simultaneamente.

O ônibus drone

Outro desenvolvimento notável é o "Dronobus", revelado pela agência de notícias estatal TASS. Este veículo não tripulado foi projetado como uma "nave-mãe" para drones de fibra óptica, capaz de operar duas unidades simultaneamente com um alcance de 15 quilômetros.

Esse tipo de plataforma visa um modelo integrado, no qual os veículos terrestres não tripulados não atuem isoladamente, mas sim como nós em uma rede de armas autônomas capazes de se coordenar no campo de batalha.

A resposta de Kiev

Por sua vez, a Ucrânia revelou a existência do Flamingo, um míssil de cruzeiro terrestre com alcance declarado de 3.000 quilômetros e uma ogiva pesando mais de uma tonelada, capaz de ameaçar diretamente Moscou, São Petersburgo e até mesmo certas regiões da Sibéria.

De acordo com relatos iniciais divulgados pela imprensa ucraniana e confirmados visualmente em vídeos de lançamentos de plataformas de lançamento móveis, o míssil já foi utilizado em ataques dentro do território russo. Ele está sendo produzido pela empresa Fire Point e é apresentado como o sistema de longo alcance mais ambicioso desenvolvido por Kiev até o momento, com um potencial destrutivo maior do que qualquer arma anterior em seu arsenal.

O mistério de suas origens

O Flamingo tem uma semelhança quase exata com o FP-5, um míssil de cruzeiro exibido pela empresa emiradense Milanion, que já forneceu equipamentos para as forças ucranianas. O FP-5 tem especificações para uma velocidade subsônica de até 950 km/h, uma envergadura de seis metros e um peso máximo de decolagem de 6.000 quilos, com uma ogiva de uma tonelada.

Inclui também sistemas de orientação mistos que combinam navegação por satélite e inercial com proteção contra guerra eletrônica. Embora não esteja confirmado se o Flamingo é uma variante direta do FP-5 ou um desenvolvimento independente inspirado nele, a similaridade em parâmetros técnicos e design é difícil de ignorar.

Comparações

Analistas compararam o Flamingo a referências históricas como a bomba voadora alemã V-1 ou o míssil americano MGM-13 Mace, ambos mísseis de cruzeiro lançados do solo durante a Guerra Fria. Ele também lembra, em alguns aspectos, os antigos drones soviéticos Tu-141 e Tu-143, convertidos pela Ucrânia em armas de ataque de longo alcance.

No entanto, o que diferencia o Flamingo é seu alcance, que excede em muito as alternativas ucranianas anteriores, e sua capacidade de carga útil, que o coloca em uma categoria estratégica semelhante ao Kalibr russo, frequentemente usado por Moscou em navios e submarinos, embora com um raio menor.

Impacto estratégico

O surgimento do Flamingo oferece à Ucrânia uma ferramenta que altera o equilíbrio de poder de fogo em relação à Rússia. Seu alcance cobre praticamente todo o coração do território russo e, em teoria, permitiria ataques devastadores contra bases aéreas de bombardeiros estratégicos, infraestrutura energética e centros logísticos importantes.

Além disso, por se tratar de um desenvolvimento nacional e não de um sistema fornecido por aliados ocidentais, a Ucrânia teria total liberdade para utilizá-lo sem as limitações políticas impostas a armas como o Storm Shadow, o SCALP-EG ou o ATACMS. Em outras palavras, isso torna o míssil um elemento de grande valor militar e diplomático, pois demonstra a capacidade da Ucrânia de inovar e fabricar armas estratégicas por conta própria.

Produção em massa

Um aspecto fundamental do Flamingo é sua capacidade de ser produzido em massa a um custo relativamente baixo, de acordo com seus desenvolvedores. Se a Ucrânia conseguisse produzir em grandes quantidades, poderia lançar ondas de mísseis combinadas com enxames de drones, sobrecarregando as defesas aéreas russas, que já se mostraram difíceis de deter ataques menores.

Embora o Flamingo não tenha furtividade e, sendo subsônico, não seja imune à interceptação, o volume de fogo poderia sobrecarregar a capacidade de resposta de Moscou. Além disso, a adição de iscas e outras táticas de dissimulação aumentaria sua letalidade operacional.

Perspectivas e Limites

Resta saber até que ponto a Ucrânia conseguirá concretizar o potencial do Flamingo. Sua eficácia dependerá não apenas do aperfeiçoamento técnico do sistema, mas sobretudo da capacidade industrial de fabricá-lo em quantidades significativas.

Se Kiev for bem-sucedida, terá, pela primeira vez, uma arma estratégica nacional com o poder de alterar a intensidade da guerra. Caso contrário, o Flamingo poderá permanecer um símbolo de engenhosidade tecnológica, mas de impacto limitado.

Robótica russa

Quanto a Moscou, a proliferação de protótipos, de veículos improvisados a plataformas avançadas de artilharia não tripulada, demonstra que a guerra na Ucrânia se tornou o campo de testes mais importante para a robótica terrestre. A inovação está emergindo tanto de engenheiros de Moscou quanto de improvisadores na linha de frente, com soluções que vão desde trabalhos úteis malfeitos até o desenvolvimento embrionário de sistemas mais sofisticados.

Assim, o que hoje parecem contornos de máquinas reais podem prenunciar um futuro em que os exércitos dependem cada vez mais de sistemas robóticos para sustentar guerras prolongadas, substituindo soldados exaustos por enxames de máquinas projetadas para resistir onde os humanos não conseguem alcançar.