Fabrício Mainenti
RedatorA Filosofia (sim, com F maiúsculo) promete ampliar nossos horizontes, expandir mentes e iluminar os recônditos mais profundos da condição humana, mas há uma coisa que sempre lhe faltou: emprego. Antes da pandemia, o Instituto Nacional de Estatística da Espanha (INE) publicou as taxas de desemprego para os principais cursos de graduação no país, e constatou-se que a Filosofia registrava cerca de 18,4%.
Não é o pior índice, mas está bem acima da média. Ironicamente, a mesma tecnologia que ameaça destruir milhares e milhares de empregos em outros setores está agora aumentando o valor dos filósofos.
Claro, estamos falando de IA.
A IA está à procura de um filósofo
Há um mês, Henry Shevlin, pesquisador da Universidade de Cambridge, compartilhou uma notícia curiosa com seus seguidores no LinkedIn: sua nomeação por uma das principais organizações na área de IA, o Google DeepMind. Até aqui, nada de surpreendente. Um acadêmico se juntando a uma empresa que já emprega milhares de pessoas.
O curioso é que Shevlin é filósofo e, em sua publicação, enfatiza que está ingressando na DeepMind justamente por isso. "Sim, um diploma de verdade", insiste, antes de especificar que trabalhará nas áreas de consciência artificial, inteligência artificial geral (IAG) e a relação entre humanos e IA.
É um caso isolado?
De forma alguma. E esse é o aspecto mais interessante. O desenvolvimento da IA e a extensa (muito extensa) lista de desafios que o acompanha levaram as empresas do setor a olhar com crescente interesse para um perfil muito específico: o de filósofos capazes de ajudá-las a treinar seus algoritmos, antecipar os desafios (e riscos) éticos e legais que possam surgir no futuro e, de modo geral, avançar por um caminho tão complexo que exigirá equipes interdisciplinares. Perfis técnicos por si só já não são suficientes.
Pelo menos 10… e contando
A Wired explorou recentemente como a indústria de IA está recrutando filósofos e descobriu uma estatística interessante. É quase anedótico e está longe de oferecer um panorama completo do setor, mas ainda assim é ilustrativo: segundo suas estimativas, o Google DeepMind já conta com pelo menos 10 filósofos, e a Anthropic com quatro.
Esses números não são expressivos, mas à luz de anúncios como o de Shevlin, do compromisso das universidades com a interconexão entre IA e filosofia, e do crescente interesse do Vale do Silício por especialistas em ética, não é irracional pensar que ambos os caminhos (inteligência artificial e pensamento crítico) se tornarão cada vez mais interligados.
"Há muitos mais"
O interesse mútuo entre as duas áreas é confirmado por Iason Gabriel, especialista em ética e membro da equipe de pesquisa do Google DeepMind que analisa o impacto social da IA: "Agora há muito mais filósofos nessas áreas", explica ele à Wired.
Para efeito de comparação, em 2013, apenas 1% das vagas de emprego no PhilJobs (uma das principais plataformas de emprego para profissionais de filosofia) estavam relacionadas à IA. Em 2025, essa porcentagem já estaria em torno de 16%. Atualmente, o mecanismo de busca deles mostra 11 vagas de emprego se você fizer uma busca rápida usando os termos "inteligência artificial".
Há mais indícios?
Sim. No ano passado, durante uma entrevista com Tucker Carlson, o CEO da OpenAI, Sam Altman, revelou que, no desenvolvimento de seus modelos, a empresa consultou "centenas de filósofos morais e pessoas que refletiram sobre a ética da tecnologia e dos sistemas". Pode parecer um exagero, mas o próprio executivo reconheceu que uma das questões que o preocupam são as implicações éticas da ferramenta.
Ele se concentrou não tanto nas "grandes decisões morais", mas nas "pequenas decisões" relacionadas ao comportamento dos chatbots. Por exemplo, quais perguntas o ChatGPT responde e quais não responde? Como ele deve agir quando um usuário faz perguntas relacionadas a suicídio?
Como ele deve agir em "situações delicadas" e tornar a ferramenta útil nelas? Como isso pode ser alcançado, visto que, à medida que o ChatGPT se torna mais popular, ele se depara com usuários com perspectivas e abordagens cada vez mais díspares? Essas não são apenas questões teóricas. Em 2025, um casal da Califórnia processou a OpenAI, alegando que seu chatbot havia incentivado seu filho de 16 anos a tirar a própria vida.
Qual a contribuição que um filósofo pode oferecer?
O interesse do Vale do Silício por filósofos não é exatamente uma novidade, mas é igualmente verdade que a IA ampliou seu apelo. "Este é provavelmente o melhor momento para ser filósofo desde que Aristóteles foi contratado como tutor de Alexandre, o Grande", brinca o filósofo Henry Ajder. Isso não é surpreendente. Pensadores como ele passaram anos explorando questões-chave no desenvolvimento, treinamento e futuro da IA.
Pode haver consciência artificial? E uma superinteligência associada à IA? Se sim, como devemos abordá-la? Podemos falar sobre ética na IA? Basta que uma máquina se comporte como se entendesse ou sentisse para atribuir-lhe inteligência? E se ela for usada para fins imorais, como minar democracias, espalhar desinformação ou criar armas?
É sempre apropriado que a IA imite o comportamento humano? Como devemos lidar com "situações delicadas" como a que Altman apresentou? E quanto aos vieses algorítmicos que afetam questões tão sensíveis como diversidade e igualdade?
Influenciando-se mutuamente
Como apontou o filósofo Manu Collado em um artigo de abril no jornal La Vanguardia, analisando a contratação de Shevlin, o Google espera que o especialista traga "rigor filosófico para a criação de estruturas conceituais, esclarecendo termos como consciência, agência e intenção e, talvez de forma mais pragmática do ponto de vista comercial, antecipando dilemas éticos e regulatórios para que a empresa esteja preparada".
Em resumo, para alcançar chatbots melhores e se manter um passo à frente dos dilemas e desafios que o desenvolvimento da IA possa gerar no futuro.
"Raciocinar com mais ética"
Um filósofo especializado em lógica e metafísica disse recentemente à revista The Atlantic que uma empresa queria contratá-lo como consultor justamente para "treinar grandes modelos de linguagem para que pudessem raciocinar com mais rigor sobre ética".
A verdade é que, nessa encruzilhada, não são apenas os filósofos que influenciam a tecnologia. Essa última tendência também está impactando a formação de estudantes universitários, com novos programas acadêmicos sobre ética em IA e ontologia aplicada à tecnologia.
Entre o épico e o marketing
Nem tudo são vantagens, nem se trata de um esforço altruísta para criar chatbots cada vez melhores e mais competentes diante dos dilemas éticos que lhes apresentamos. A Wired alerta para o risco de empresas como DeepMind ou Anthropic acabarem usando anúncios de filósofos se juntando às suas equipes como forma de publicidade, em um esforço para melhorar sua imagem.
Em outras palavras, na prática, o trabalho de Shevlin pode não influenciar as decisões corporativas da empresa e se reduzir a mera "munição" para os departamentos de marketing. Só o tempo dirá.
Imagens | Igor Omilaev (Unsplash), Quilia (Unsplash) e Sam (Unsplash)
Ver 0 Comentários