A nova estrela em ascensão na área de IA não é engenheiro nem cientista de dados, mas domina o estoicismo: a filosofia

  • Durante anos, os graduados em filosofia sofreram com baixas taxas de colocação profissional e alto desemprego;

  • A ascensão da IA ​​mudou o cenário, e as empresas de tecnologia agora competem para recrutar especialistas em ética e filosofia

A nova estrela em ascensão na área de IA não é engenheiro nem cientista de dados, mas domina o estoicismo: a filosofia
Sem comentários Facebook Twitter Flipboard E-mail
fabricio-mainenti

Fabrício Mainenti

Redator

Há pouco menos de uma década, estudar filosofia trazia consigo a pergunta: "Como vou ganhar a vida?". Assim como muitas outras graduações em humanidades, filosofia tinha uma baixa taxa de empregabilidade. De acordo com dados publicados em 2023 pela Europa Press, a taxa de desemprego para graduados em filosofia era 20 vezes maior do que a de graduados em engenharia eletrônica.

No entanto, com a ascensão da IA ​​(Inteligência Artificial), as empresas que a treinam e desenvolvem perceberam algo: elas não precisam de engenheiros para programar; o que elas precisam são de filósofos para definir como um modelo deve pensar e como uma IA que se comunica com milhões de pessoas todos os dias deve se comportar. A demanda atingiu um nível em que seus salários rivalizam com os de qualquer engenheiro sênior.

De Sócrates à definição de IA

Estudar filosofia era uma aposta arriscada devido às suas limitadas perspectivas de carreira (principalmente o ensino) e salários precários. Mas algo mudou no setor menos esperado: a tecnologia de ponta que a IAG (Inteligência Artificial Geral) estava desenvolvendo.

Segundo um artigo publicado no The Atlantic, em 2013, apenas 1% das vagas de emprego no PhilJobs, o portal de empregos acadêmicos, mencionavam inteligência artificial em suas descrições. Em 2025, esse número se aproximava de 16%. E boa parte dessas vagas eram para cargos de nível júnior. Em outras palavras, mesmo pessoas com pouca experiência estão ingressando em empresas de tecnologia.

Por que uma empresa de IA precisa de um filósofo?

A razão para essa mudança é que as empresas conseguiram tornar a IA capaz de processar dados emulando o funcionamento de uma rede neural humana, mas suas interações são com humanos, portanto, suas respostas e decisões devem estar alinhadas aos valores éticos e morais da humanidade. Filósofos estudam exatamente isso há séculos.

A Anthropic é talvez o exemplo mais claro. Sua filósofa, Amanda Askell, lidera a equipe que molda o caráter do modelo e, em janeiro de 2026, publicou o que a própria empresa chama de Constituição de Claude, um documento com mais de 20 mil palavras que estabelece os valores que o sistema deve seguir. Segundo a empresa, esse texto é usado diretamente no treinamento do modelo.

Askell disse à revista Time que sua abordagem para esse trabalho é como trabalhar com uma criança superdotada: "Você precisa ser honesto, porque uma criança inteligente detecta imediatamente quando alguém está mentindo para ela".

O Google abriu as portas para a contratação de pensadores

A Anthropic não é a única empresa que adicionou filósofos à sua equipe. O Google DeepMind deu um passo semelhante em abril de 2026.

Como relatado pelo jornal universitário Varsity, a empresa anunciou a contratação de Henry Shevlin, filósofo da mente da Universidade de Cambridge, para um cargo que a própria empresa nomeou literalmente de "Filósofo". Seu trabalho no DeepMind se concentraria em refinar questões de consciência artificial, relações humano-IA e preparação para a Inteligência Artificial Geral (IAG).

A OpenAI também tomou nota

A OpenAI seguiu um caminho semelhante, embora menos transparente nos detalhes. Sam Altman chegou a afirmar que as respostas atuais do ChatGPT "são o resultado da consulta a centenas de especialistas", especificando que se tratavam de filósofos que refletiram sobre a ética da tecnologia e dos sistemas.

De fato, até mesmo as universidades aderiram à tendência, e a Associação Filosófica Americana (APA) concede dois prêmios anuais de US$ 10 mil (cerca de R$ 51.939) para pesquisas filosóficas sobre IA desde 2024.

Uma profissão do futuro, mas um futuro que avança rápido demais

Nem tudo são boas notícias para a área. Daniel Fogal, professor de bioética da Universidade de Nova York, alertou o The Atlantic que esse boom tem um efeito distorcido sobre a disciplina. Segundo Fogal, há filósofos que, no fundo, não querem se dedicar à IA, mas sentem que não têm outra escolha se quiserem entrar no mercado de trabalho.

O risco, alerta ele, é que muitos trabalhos medíocres sejam publicados simplesmente para se adequar a uma tendência passageira.

Uma boa filosofia precisa de tempo, resume Fogal, e raramente surge como resposta direta ao mercado. As empresas de IA, por outro lado, lançam novos modelos a cada poucos meses. O filósofo pode ser a contratação estrela do setor, mas continuará sendo a pessoa menos confortável com a pressa. E talvez justamente por isso, seja ele quem mais se faz necessário nesse desenvolvimento.

Imagem de capa | Unsplash (Sarah Sheedy)

Inicio