Bilionários da IA querem “renda básica universal” para compensar empregos perdidos e governo do Reino Unido já considera adotar

Os principais organismos econômicos do mundo não chegam a um acordo em suas previsões sobre qual será o impacto real da chegada da IA ao âmbito econômico e trabalhista. Um relatório do Fórum Econômico Mundial estimou que a IA criará 170 milhões de novos empregos. O problema é que, até que isso aconteça, ela destruirá cerca de 92 milhões de postos de trabalho. O Senado dos EUA considera que poderiam ser destruídos cerca de 100 milhões de empregos.

Alguns dos principais milionários da IA, como Elon Musk, previram que a renda básica universal será uma realidade em um futuro dominado pela IA. Embora seja verdade que a visão de Musk parte de uma perspectiva mais otimista de um futuro em que “o trabalho será opcional” e não será necessário economizar para a aposentadoria, o bilionário não nega que a renda universal será um instrumento necessário para alcançar isso.

Na mesma linha, embora com uma visão mais realista, o CEO da OpenAI, Sam Altman, financiou estudos sobre os efeitos da renda básica universal em um cenário de destruição de empregos e sobre como essa renda ajudaria os beneficiários a se requalificarem para novos trabalhos.

Em uma postagem em seu blog, Dario Amodei, CEO da Anthropic, alertou que a IA terá um impacto “inusualmente doloroso” no mercado de trabalho. “A IA não é um substituto de empregos humanos específicos, mas sim um substituto laboral geral para os humanos”, escreveu o executivo.

Por esse motivo, esse mecanismo vem sendo cada vez mais considerado como um instrumento de transição que permitirá aos trabalhadores demitidos pela chegada da IA se requalificarem para voltarem ao mercado de trabalho. Uma revisão sistemática do Departamento de Economia da Universidade de Huelva, sobre mais de 50 casos empíricos, aponta que a renda básica universal melhora os gastos com necessidades básicas sem que os participantes deixem de buscar emprego, de modo que ela será uma via para que os trabalhadores se capacitem para os novos empregos que a IA venha a criar.

O governo do Reino Unido está debatendo o tema

Em uma entrevista ao Financial Times, Jason Stockwood, ministro de Investimentos do Reino Unido, revelou que, dentro do governo, “definitivamente se está falando disso”. O ministro afirmou que “sem dúvida, vamos ter que pensar com muito cuidado em como suavizar o processo de chegada daquelas indústrias que desaparecem, por meio de algum tipo de Renda Básica Universal (RBU) e de algum tipo de mecanismo de aprendizagem permanente para que as pessoas possam se requalificar”.

Segundo a Bloomberg, o Morgan Stanley declarou uma perda líquida de 8% dos empregos no Reino Unido nos últimos 12 meses devido à IA, a mais alta entre as grandes economias. O que explica a preocupação do governo britânico em começar a avaliar fórmulas que amortizem esse impacto.

Em Xataka Brasil

Elon Musk dobra sua aposta na IA: “trabalhar será opcional”

Diferentemente da visão “otimista” de Musk, os representantes britânicos não veem a chegada da IA como um elemento libertador que torna o trabalho algo opcional, mas sim como um problema que deixará temporariamente sem emprego milhões de trabalhadores que precisarão de ajuda.

Foi o que declarou Sadiq Khan, prefeito de Londres, preocupado com a alta taxa de desemprego de “colarinho branco” que a chegada da IA pode provocar em uma cidade como Londres. Na mesma linha se pronunciou Liz Kendall, secretária de Tecnologia do Reino Unido, assegurando que, embora seja verdade que serão criados mais empregos do que os que se perderão, haverá um período de transição em que a IA será “uma arma de destruição em massa de empregos. Não vamos deixar que as pessoas e as comunidades se virem sozinhas”, segundo o The Guardian.

Quem financia essa renda?

É fácil prever que a renda básica universal será uma solução para quem não tem um emprego ao qual voltar porque a IA o automatizou. No entanto, algo mais complicado será determinar quem vai financiar essa renda básica. Bill Gates já dava algumas pistas há quase uma década, ao afirmar que deveriam ser as próprias empresas que utilizam robôs em seus processos as responsáveis por custear esse subsídio: “se um robô substituir o trabalho de um humano, esse robô deve pagar impostos como um humano”.

Em Xataka Brasil

Agora que estão competindo com a IA, mesmo os melhores recém-formados em engenharia de software já não têm garantia de bom emprego

Ioana Marinescu, economista e professora associada de políticas públicas na Universidade da Pensilvânia, considera que taxar as empresas de tecnologia poderia desacelerar sua implementação no âmbito local, de modo que esse processo de transformação seria mais progressivo, ampliando esse período de transição e dando tempo para o mercado de trabalho se adaptar.

Imagem | Unsplash (Alexander Grey, enrico bet)

Este texto foi traduzido/adaptado do site Xataka Espanha.