Berlim ainda é refém da URSS: refinaria que fornece 90% do seu combustível pertence à Rússia

Enquanto Alemanha aposta no hidrogênio e nos combustíveis sintéticos, sua capital continua dependendo de infraestrutura projetada para petróleo soviético

Imagem | PCK
Sem comentários Facebook Twitter Flipboard E-mail
pedro-mota

PH Mota

Redator
pedro-mota

PH Mota

Redator

Jornalista há 15 anos, teve uma infância analógica cada vez mais conquistada pelos charmes das novas tecnologias. Do videocassete ao streaming, do Windows 3.1 aos celulares cada vez menores.

1302 publicaciones de PH Mota

Se você viajar para o norte de Berlim, encontrará uma paisagem de chaminés e metal enferrujado em Schwedt que parece ancorada nos anos 60. Foi lá que a Alemanha comunista e a antiga URSS selaram sua aliança energética, e o mais incrível é que esse legado continua a abastecer o reservatório dos berlinenses até hoje. Embora a retórica oficial fale de uma ruptura total com o Kremlin devido à invasão da Ucrânia, a realidade na usina PCK é diferente: a maior parte da propriedade ainda está em mãos russas, um vestígio soviético que a Alemanha ainda não se atreveu a expropriar completamente.

O funcionamento de Berlim depende, literalmente, da PCK Schwedt não parar. A usina bombeia 90% da gasolina e do querosene consumidos pela capital e pelo estado de Brandemburgo; é o coração energético que alimenta tudo, desde o aquecimento doméstico até as aeronaves do aeroporto internacional. Como aponta uma análise do Financial Times, qualquer parada em suas máquinas – por mais breve que seja – causaria um estrangulamento imediato. Não se trata apenas de números, mas de uma ameaça real ao cotidiano de milhões de pessoas, que o setor energético observa com lupa.

Refinaria encurralada

A situação da PCK é resultado direto da invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022. Após o início da guerra, a Alemanha decidiu retirar o controle operacional da refinaria da estatal russa de petróleo Rosneft, colocando-a sob tutela estatal. A medida foi adotada sob a Lei de Segurança Energética (Energiesicherungsgesetz), com o objetivo explícito de garantir o abastecimento e evitar um colapso operacional de infraestrutura crítica, segundo o próprio governo alemão.

A tutela afeta as subsidiárias Rosneft Deutschland e RN Refining & Marketing, por meio das quais o grupo russo controla participações em três refinarias alemãs: PCK Schwedt, MiRo (Karlsruhe) e Bayernoil (Baviera). Juntas, segundo dados da OSW, essas empresas representam cerca de 12% da capacidade total de refino da Alemanha, tornando a Rosneft uma das principais empresas do setor no país. No entanto, Berlim evitou a expropriação das ações. A Rosneft mantém 54% da PCK, uma decisão tomada por receio de represálias do Kremlin contra empresas alemãs na Rússia e pelo risco de litígios internacionais, segundo o Financial Times.

Desde então, o governo alemão tem sido obrigado a renovar o regime de tutela a cada seis meses por meio de votação parlamentar. O Estado administra a refinaria, mas não pode vendê-la livremente, nem investir em larga escala em sua modernização, nem oferecer garantias legais estáveis ​​a bancos e fornecedores, um limbo jurídico que analistas consideram insustentável a longo prazo.

No entanto, a fragilidade desse equilíbrio ficou evidente em 2025, quando os Estados Unidos impuseram novas sanções à Rosneft como parte de sua política de pressão sobre Moscou. A medida, adotada sem prévia coordenação com Berlim, teve efeitos imediatos: bancos bloquearam pagamentos, fornecedores suspenderam contratos e a refinaria ficou à beira da insolvência, de acordo com o Financial Times. Para evitar um colapso no fornecimento na capital alemã, Washington concedeu uma isenção temporária de seis meses, permitindo que a PCK continuasse operando até 29 de abril de 2026. Ao mesmo tempo, deixou claro que a Alemanha precisa resolver definitivamente a questão da propriedade dos ativos da Rosneft em seu território.

Desde então, Berlim corre contra o tempo nas negociações com o governo americano para obter uma nova prorrogação ou elaborar um arcabouço legal que evite futuras sanções. Entre as opções estudadas está a conversão da atual tutela em um fundo fiduciário de direito público, vinculado ao regime de sanções da União Europeia. O objetivo é demonstrar que a Rosneft não possui controle efetivo sobre a refinaria sem recorrer à expropriação formal.

Uma peça fundamental do sistema energético alemão

O caso de Schwedt não é isolado. Um fechamento forçado obrigaria milhares de caminhões de outras regiões da Alemanha a transportar combustível para Berlim diariamente, um cenário que fontes do setor descrevem como logisticamente caótico e economicamente inviável.

Em uma economia já afetada pelos altos preços da energia, pela desaceleração industrial e pelos custos da transição energética, o impacto seria imediato. Além disso, a PCK é o principal motor econômico de Schwedt, uma cidade com cerca de 33 mil habitantes no nordeste do país. Ela emprega direta e indiretamente milhares de pessoas e é vista pela população local como uma questão de sobrevivência. "Todos os ônibus, todos os carros de polícia, todos os serviços de resgate funcionam com combustível da PCK", disse a prefeita social-democrata Annekathrin Hoppe ao Financial Times.

Mas a pergunta que todos farão é: como é possível que a Alemanha ainda tenha uma refinaria russa? A resposta está na história. A PCK Schwedt foi construída na década de 1960, quando a então República Democrática Alemã foi integrada ao bloco soviético. A refinaria foi projetada para processar petróleo bruto russo transportado pelo oleoduto Druzhba – "amizade", em russo – um oleoduto de mais de 4.000 quilômetros projetado para selar a interdependência energética entre Moscou e a Europa Oriental durante a Guerra Fria.

Por seis décadas, o sistema operou sem interrupção. Mesmo após a reunificação alemã e a queda da União Soviética, o fluxo de petróleo bruto russo continuou, reforçando uma dependência que hoje pesa como um legado incômodo. Ao contrário do gás – onde a Alemanha nacionalizou ativos estratégicos como a Gazprom Germania, agora renomeada SEFE – no caso do petróleo, Berlim optou por não cruzar a linha da expropriação.

Romper esse vínculo provou ser mais difícil do que o previsto. Embora a PCK não processe mais petróleo russo e seja abastecida principalmente com petróleo bruto do Cazaquistão e por via marítima através da Polônia e da Alemanha, a transição tem sido mais cara e tecnicamente complexa. Como explicou a emissora pública Tagesschau, o abastecimento alternativo depende em grande parte dos portos de Rostock e Gdansk, e ainda existem dúvidas sobre se essas rotas permitirão que a refinaria mantenha uma carga suficiente.

Possíveis soluções: venda, expropriação ou reparo permanente

Com o fim da isenção concedida aos EUA, a Alemanha tem três cenários principais.

O primeiro é que a Rosneft venda voluntariamente sua participação. Nos últimos anos, houve negociações com a Autoridade de Investimentos do Catar, a KazMunayGas e outras empresas, mas todas fracassaram, principalmente devido a divergências sobre o preço. Ao mesmo tempo, a Shell, que detém 37,5% da PCK, reativou sua tentativa de vender sua participação, segundo fontes citadas pela Reuters, após um acordo anterior ter sido congelado em decorrência do início da guerra na Ucrânia.

O segundo cenário é a expropriação, uma opção legalmente viável desde 2022 por razões de segurança energética. No entanto, acarreta riscos significativos: litígios internacionais, disputas sobre compensação financeira e possível retaliação russa, incluindo a interrupção do trânsito de petróleo bruto cazaque pelo oleoduto Druzhba. Ainda assim, o Financial Times observa que o governo alemão reativou discretamente os preparativos para esta opção como último recurso.

O terceiro caminho é prolongar o status quo através de um quadro jurídico mais sofisticado. Berlim está empenhada em fortalecer a tutela atual e continuar a negociar extensões com Washington. O problema, apontam analistas e opositores, é que esta solução não permite investimentos estruturais nem proporciona segurança real a longo prazo.

Enquanto Berlim negocia com Washington e Moscou, Schwedt vive na incerteza. Muitos residentes apontam na imprensa britânica que sentem "danos colaterais" da geopolítica, uma percepção que tem alimentado o apoio a partidos extremistas e formações pró-Rússia na região.

Ao mesmo tempo, o governo tenta oferecer uma narrativa para o futuro. Está previsto um grande investimento no complexo industrial PCK para a produção de querosene sintético a partir de hidrogênio verde e CO₂, o projeto Concrete Chemicals, com apoio de até 500 milhões de euros em fundos públicos. A iniciativa faz parte de um "pacote para o futuro" destinado a compensar o impacto da saída do petróleo russo e a sustentar o emprego industrial na região, segundo a imprensa nacional.

No entanto, mesmo este projeto depende de uma condição fundamental: segurança jurídica sobre a refinaria e o terreno, algo difícil de garantir enquanto a Rosneft permanecer como acionista majoritária e as sanções continuarem a depender de uma licença temporária dos EUA.

Símbolo da contradição europeia

A PCK Schwedt é muito mais do que uma refinaria. É o reflexo de uma contradição que atravessa a Alemanha e grande parte da Europa: o desejo político de romper com a Rússia em contraste com a realidade da infraestrutura, dos contratos e das dependências construídas ao longo de décadas.

Enquanto a União Europeia se prepara para cortar definitivamente os laços energéticos com Moscou, Berlim permanece dependente de uma instalação nascida da amizade soviética. O calendário está avançando e o prazo de abril de 2026 se aproxima. A Alemanha terá então que decidir se mantém o remendo, força uma ruptura definitiva ou aceita o custo — econômico, político e social — de expropriar uma parte incômoda de seu passado.

Por ora, a refinaria continua operando. Mas seu futuro, assim como o da relação energética entre Alemanha e Rússia, está longe de ser definido.

Imagem | PCK

Inicio