Cientistas simulam 10 cenários possíveis para a humanidade e constatam: apenas 2 chegam ao próximo milênio sem entrar em colapso

Pense em todas aquelas utopias que a ficção científica nos vendeu desde seu surgimento. Essas cidades nas quais a tecnologia alcança um ápice com o qual hoje só podemos sonhar, enquanto a civilização prospera da melhor maneira possível. Como aponta agora uma equipe liderada pela física teórica e astrobióloga espanhola Celia Blanco, esse futuro é quase impossível para a nossa sociedade.

É provável que você acredite que essa impossibilidade seja causada por futuras guerras globais, pandemias mundiais ou desastres ainda maiores na forma de meteoritos vindos do espaço sideral. No entanto, como destacam os especialistas ao analisar 10 cenários plausíveis para a civilização humana, o que o futuro nos reserva é um cenário muito mais triste.

Sabemos como sobreviver ao futuro da ficção científica

O trabalho publicado no ArXiv simula 200 trajetórias para cada um desses 10 cenários ao longo de mil anos e revela uma realidade devastadora: apenas 2 desses 10 chegam ao próximo milênio sem entrar em colapso. O restante não apenas colapsa, mas faz isso mais de uma vez ou até de forma recorrente.

Isso acontece por causa de dois fatores incomuns na ficção científica: a taxa de esgotamento de recursos e a capacidade de recuperação após um colapso. Ou seja, o que decide nosso destino como civilização é justamente aquilo que mais estamos negligenciando.

Em Xataka Brasil

A micronação de Liberland foi criada para ser uma utopia libertária na Europa e acabou governada por um criptomagnata

Se nossa civilização só sobrevive em 2 de cada 10 futuros, o problema não é o alinhamento dos astros de uma forma ou de outra, mas sim que estamos remando na direção oposta. A maioria das configurações políticas e econômicas que mantemos como civilização são, para surpresa de ninguém, as que nos levam a esse colapso, segundo Celia Blanco: “O destino de longo prazo de uma civilização, ao que parece, depende menos da sorte do que do design”.

Os únicos dois cenários nos quais nos salvamos são os de uma sociedade igualitária com um governo de estrutura horizontal, e outro em que a aceitação de máquinas autônomas se une à convivência com a natureza e à distribuição igualitária dos recursos.

Em Xataka Brasil

A megaestrutura comunal de 6 mil anos na Romênia que revela uma sociedade que achávamos ser impossível

O restante, desde o transumanismo até a ideia de voltar às nossas origens e sermos um com a natureza como nossos antepassados, acaba entrando em colapso mais cedo ou mais tarde. Ou seja, os únicos futuros nos quais sobrevivemos exigem distribuição de riqueza e governança distribuída entre todos. O autoritarismo, por outro lado, é o sistema que entra em colapso primeiro e o faz mais vezes.

Além de nos incentivar a tomar decisões melhores como civilização, o estudo propõe que, ao analisar as marcas químicas deixadas por esses supostos futuros, podemos estudar melhor outros planetas para tentar descobrir se neles existe ou existiu em algum momento uma civilização compatível com esses padrões. O que deveria nos preocupar mais agora, em todo caso, é que tipo de marca deixaremos no nosso próprio planeta.

Este texto foi traduzido/adaptado do site 3D Juegos.