Testei o Gemini 3 Pro e ficou claro que ChatGPT está em sérios apuros

O texto a seguir é uma tradução do relato em primeira pessoa de Iván Linares, editor sênior do Xataka Android

O Google apresentou oficialmente seu novo modelo de IA, Gemini 3. E eu já pude experimentar: o Gemini 3 Pro, o primeiro modelo a aparecer, disponível nas contas Google AI Pro e Ultra.

À primeira vista, não há muitas mudanças. O Google mantém o mesmo design nos aplicativos Gemini. Uma mudança sutil, no entanto, é que em vez de escolher entre Flash e Pro, a transição entre os modelos foi renomeada para Rápido (Gemini 2.5 Flash) e Raciocínio (Gemini 3 Pro). Para usar o novo modelo, é preciso selecionar o modo Raciocínio.

O seletor de ferramentas permanece idêntico até o momento: criação de vídeos de pesquisa avançada com Veo, criação de imagens com Nano Banana, Canvas, Aprendizado Guiado e Pensamento Profundo. Uma opção adicional aparece se outras duas condições forem atendidas: que a conta seja Google AI Ultra e que o idioma inglês esteja selecionado.

Embora a estética, a interface e os seletores sejam mantidos, com exceção do recurso de seleção de modelo por operação, o restante permanece o mesmo. Com base nos meus testes, o Gemini 3 Pro só aparece na web, tanto em computadores quanto em dispositivos móveis. O aplicativo Gemini para smartphones já exibe o novo modelo (enquanto eu escrevia este artigo, ele ainda não estava disponível).

Nenhuma mudança é perceptível... até você experimentar. Eis a evolução que vale a pena acompanhar no Gemini 3 Pro: sua capacidade multimodal. É o primeiro modelo que me satisfez completamente em todas as solicitações, mesmo aquelas que exigiam uma compreensão abstrata da abordagem. Para mim, o Google mudou completamente as regras da IA ​​em chatbots.

A Gemini 3 Pro é muito rápida, mesmo quando precisa processar informações (o recurso de "processamento" não é um mero detalhe). Ela faz isso em inglês e sem qualquer perda de desempenho, mesmo após a tradução: não notei nenhuma diferença entre enviar o pedido em um idioma ou outro. Além disso, a Gemini 3 Pro funciona com todas as seis ferramentas. Ela gera imagens até mesmo sem verificar rigorosamente o seletor Nano Banana e entende o contexto muito melhor.

A impressão que ela deixa é muito positiva, principalmente porque o progresso significativo na resolução é notável. Nada resiste a ela; a Gemini 3 Pro é o modelo que me proporcionou os melhores resultados para tarefas de texto. Ela não se alonga em explicações e não me contraria: se algo não atende ao meu pedido, ela avisa sem hesitar.

Modo Agente é liberado com a assinatura Ultra e a VPN para os Estados Unidos

Uma novidade visível: o modo Agente

Assim como no ChatGPT, o modo Agente do Gemini é limitado pela janela do aplicativo e pelos aplicativos aos quais está conectado. Pedi a ele para organizar minha caixa de entrada do Gmail e ele encontrou vários e-mails que eu precisava responder. Também pediu que ele encontrasse uma lente para minha câmera com o melhor preço. Ele concluiu ambas as tarefas com sucesso.

O Gemini 3 Pro, como agente, identifica os requisitos de cada tarefa ponto a ponto e executa o processo em etapas, utilizando todos os acessos disponíveis. Você pode pesquisar no Google, conectar-se aos aplicativos do espaço de trabalho, ao GitHub e ao YouTube Music, e pouco mais. Vejo um agente no Chrome como mais útil do que integrado ao Gemini, mas é um excelente avanço.

Como ele se compara ao ChatGPT 5.1?

Eu uso bastante o ChatGPT Plus, assim como o Gemini Ultra. Depois de comparar os modelos mais recentes, percebi que o Gemini 3 Pro é muito superior em compreensão, raciocínio, qualidade de resposta e recursos multimodais. O GPT-5.1 é um pouco mais desajeitado e ainda muito flexível. Há algo que eu realmente gosto na OpenAI e que o Google ainda não terminou de adaptar: a escolha do modelo dependendo da solicitação.

O GPT-5.1 é um pouco mais lento, muito menos preciso e suas respostas não são tão eficientes quanto as do Gemini 3 Pro. Ele entende menos o contexto e é mais fácil de enganar com instruções abstratas. Além disso, em termos de recursos para gerar imagens, o Nano Banana vence disparado. Isso sem contar a geração de vídeo: em capacidades multimodais, o Gemini assume a liderança.

Gemini 3 Pro compreendeu nuances da viagem no tempo muito melhor do que o ChatGPT 5.1 (ambos em modo de raciocínio)

Eu escolheria o Gemini 3 Pro porque...

Na minha combinação de IA, uso ChatGPT, Gemini, ocasionalmente Claude e Perplexity no navegador Comet. Dependendo das minhas necessidades, opto por um ou outro. Depois de receber o Gemini 3 Pro, acredito que ele continuará sendo o modelo prioritário para a maioria das tarefas.

Pelo que pude comprovar, estas são as vantagens para mim:

• Ele entende muito melhor o que eu preciso e não se limita à parte mais óbvia da solicitação: valoriza cada nuance na medida certa (o que é muito importante para pedidos complexos).
• Os resultados são muito bons logo na primeira tentativa. Fiquei surpreso com a eficiência; considero o Gemini 3 Pro excepcional em termos de qualidade das respostas.
• Ele não se alonga em explicações inúteis: respostas concisas e eficientes, exatamente o que eu pedi. Às vezes, ele parece saber tudo demais, mas o Google modulou bastante esse comportamento.
• Ele não me bajula mesmo quando estou errado. Sem palavras rudes: se algo está errado, ele me diz com argumentos.
• É bem rápido, mesmo justificando cada resposta. Acho que o Google deveria ter habilitado o Flash para o Gemini 3 para uma operação mais rápida, não apenas o Pro.
• Embora eu não diga que seja o Nano Banana 2, eu diria que o modelo de criação de imagens melhorou muito em qualidade (e que é a nova versão disfarçada).
• O Deep Think é ainda mais preciso: perfeito para tarefas supercomplexas (embora o modo normal geralmente seja suficiente).
• O detalhe de ter um agente disponível é a cereja do bolo que faltava ao aplicativo Gemini. Ainda há algumas limitações quanto à janela do aplicativo e aos poucos aplicativos conectados.

Imagem | Ivan Linares