Assistimos a uma evolução peculiar com 'O Senhor dos Aneis: Aneis de Poder' em termos de sua percepção pelo público: de uma série unanimemente desprezada pelos espectadores, passamos a certas impressões positivas, elogios moderados à sua espetacularidade e à visão de mundo de Tolkien e, em geral, a confirmação do que dissemos algumas semanas atrás. Não é uma série projetada para fãs, mas para um público mais amplo.
História de um desprezo
Não há série recente mais categoricamente rejeitada por ativistas anti-woke e por fãs com menos disposição para aceitar as mudanças do material original. Como isso se manifestou no mundo real? Em pontuações muito baixas no Rotten Tomatoes, em decisões da Amazon, como o fechamento de pontuações do IMDB e na própria plataforma Prime Video. Os números da audiência parecia ser suficiente para a Amazon, embora também tenha sido comentado (sempre por meio de estudos externos) que eles caíram 50% na segunda temporada.
Melhor na segunda
No entanto, há alguma melhora na recepção da série: para começar, no Rotten Tomatoes a nota da segunda temporada pelos fãs não é tão abismal, embora ainda seja baixa. Foram lidas críticas positivas, falando até dela em termos como "o maior salto de qualidade já visto em uma série". No Espinof elogiaram aspectos como o visual e falaram de "um final de temporada formidável". Também nas redes sociais há uma maior tolerância para a série como um todo, talvez porque os espectadores tenham percebido que o fato de haver elfos afro-americanos, na realidade, não importava tanto.
... mas não tão querida
Isso não nos impediu de ver ótimas críticas também, é claro. No 3DJuegos lamentaram a virada final da temporada, falando de "um momento de verdadeira vergonha" ao reinventar a origem do nome de um personagem-chave da trilogia original. No site francês Jeux Video fala-se da "maior traição já cometida ao universo de O Senhor dos Aneis" pela revelação da identidade do Estranho, que contradiz os textos de Tolkien. Claro, podemos extrair críticas positivas e negativas ad nauseam, mas servem de exemplo que podemos encontrar tanto acertos como erros quase sem esforço.
Uma série para não fãs
Já na primeira temporada, houve uma compreensão de que seria difícil para a Amazon ter montado uma série que custava 400 milhões de dólares por temporada para satisfazer apenas os leitores de Tolkien (que são muitos, mas se os filmes de Peter Jackson fizeram sucesso em sua época foi justamente porque foram além e também impressionaram pessoas fora do mundo dos leitores de fantasia, além de formar uma nova geração de fãs – que agora reclamam, claro). O Prime Video também teve que ir além e fisgar um público mais geral.
É alguma coisa
Para esse público, possivelmente, episódios como a Batalha de Eregion não só citam conflitos clássicos conhecidos, como o do Abismo de Helm, mas também fornecem doses suficientes de emoção épica. Daí, por exemplo, o foco em Sauron por vários capítulos (Tolkien, talvez, não teria aprovado uma abordagem tão íntima de seu vilão, mas é a primeira vez do roteirista de uma série popular que contempla o principal nêmesis da série). Derivado disso, há também o tom mais sinistro e violento da série em geral, com relação à primeira temporada, claramente em busca de uma abordagem mais comercial. O resultado ainda não convencerá a todos, mas a série, aos poucos, está encontrando seu público.
Ver 0 Comentários