"Foi um prazer trabalhar contra vocês": Elon Musk pede afastamento de juíza por curtir postagem no LinkedIn

Ela afirma que a reação foi acidental ou feita por outra pessoa

LinkedIn
Sem comentários Facebook Twitter Flipboard E-mail
vika-rosa

Vika Rosa

Redatora
vika-rosa

Vika Rosa

Redatora

Jornalista com mais de 5 anos de experiência, cobrindo os mais diversos temas. Apaixonada por ciência, tecnologia e games.


349 publicaciones de Vika Rosa

Advogados de Elon Musk estão tentando afastar uma juíza de um processo envolvendo o CEO da Tesla após uma reação aparentemente simples em uma rede social profissional. Segundo a equipe jurídica do bilionário, a juíza Kathaleen McCormick teria demonstrado possível parcialidade ao reagir a uma publicação no LinkedIn que zombava de um veredicto bilionário contra Musk.

O pedido de afastamento foi apresentado nesta semana na Corte de Chancelaria de Delaware. No documento, Musk e a Tesla argumentam que a juíza teria “apoiado” uma postagem crítica ao empresário e ao escritório de advocacia Quinn Emanuel, que o representa.

De acordo com os advogados, não se tratava apenas de um “like” padrão. A reação usada teria sido o emoji de “apoio” do LinkedIn, que exige uma ação adicional do usuário para ser selecionado. Para a defesa, isso indicaria uma manifestação consciente de concordância com o conteúdo da postagem.

Reação em rede social vira argumento no tribunal

Postagem no LinkedIn Postagem no LinkedIn
“Desculpe, Elon. Desculpe, Quinn Emanuel. Obrigado, US$ 2 bilhões, pela sua ajuda neste julgamento. Foi um prazer trabalhar contra vocês. Parabéns à equipe de julgamento da Cotchett, Pitre & McCarthy, LLP e da Bottini Law por defenderem o cidadão comum contra o homem mais rico do mundo.”

A publicação em questão surgiu após um julgamento em São Francisco no qual um júri considerou Musk responsável em um processo movido por acionistas relacionado à compra do Twitter em 2022. Os jurados entenderam que declarações do empresário sobre bots e contas falsas na plataforma teriam influenciado o valor das ações da empresa durante as negociações para a aquisição de US$ 44 bilhões.

Embora os danos ainda não tenham sido definidos, os advogados dos autores do processo estimam que a indenização poderia chegar a cerca de US$ 2,5 bilhões.

Os representantes de Musk também apontaram outra publicação crítica ao empresário que teria recebido um “like” de uma conta associada ao gabinete da juíza. Em resposta, McCormick afirmou que pode ter havido um engano ou até atividade suspeita em sua conta. Segundo ela, a reação pode ter sido acidental ou sequer ter sido feita por ela, e o caso já foi reportado ao LinkedIn.

Enquanto analisa o pedido de afastamento, a juíza decidiu suspender temporariamente dois processos envolvendo Musk. Um deles trata de alegações de que o empresário teria lucrado ilegalmente ao enganar investidores sobre vendas de ações da Tesla antes da compra do Twitter. O outro envolve uma disputa derivada relacionada à empresa.

A tensão entre Musk e McCormick não é nova. A juíza já supervisionou processos importantes envolvendo o empresário, incluindo a disputa judicial que forçou Musk a concluir a compra do Twitter após ele tentar desistir do acordo.

Inicio