Ucrânia pressentiu que havia uma superpotência por trás dos drones kamikaze russos; a surpresa é que, na verdade, existem duas

Da invasão russa em 2022 até hoje, muitas fases se passaram, mas se uma coisa ficou cristalina, é que a guerra na Ucrânia se transformou em um laboratório brutal onde os drones são a arma mais decisiva e de desenvolvimento mais rápido, a ponto de concentrarem grande parte das baixas recentes e ditarem o ritmo da guerra de desgaste. Nesse cenário, a Ucrânia vem fazendo a mesma pergunta há algum tempo: como a Rússia consegue tantos drones?

Uma guerra industrial

No cenário atual, a frente de batalha não se limita a Donetsk ou Kharkiv, mas também se estende aos parques industriais de Guangdong e Shenzhen, onde são fabricados processadores, câmeras, motores, sensores e controladores que determinam o alcance de voo de um drone, o que ele enxerga e a precisão de seus ataques.

O mais preocupante não é apenas a dependência tecnológica, mas o fato de que essa dependência é compartilhada por ambos os lados, o que transforma o fornecimento de peças em uma espécie de corrente subterrânea que sustenta o conflito mesmo quando as sanções visam reduzi-lo.

O Geran-5

Agora, a Ucrânia afirma ter identificado um novo drone de ataque russo, o Geran-5, que rompe com o perfil clássico de "asa-delta" associado ao Shahed iraniano e adota um formato mais semelhante ao de uma aeronave convencional, ligando-o visualmente ao Karrar iraniano e, por extensão, a projetos antigos inspirados em sistemas americanos.

A questão crucial é que se trata de um modelo de jato mais potente e veloz, com velocidade estimada em até 600 km/h, e com ambições táticas que vão além do simples e barato "drone kamikaze": atribui-se a ele um alcance de cerca de 900 km e uma carga bélica aproximada de 90 kg. A Ucrânia afirma que a Rússia está considerando lançá-lo de aeronaves Su-25 para ampliar seu alcance, além de explorar configurações que incluam mísseis ar-ar R-73 para dificultar a vida da aviação ucraniana. Em outras palavras, a Rússia não apenas multiplica a quantidade, como também busca uma escala de sofisticação que combina munição de ataque com conceitos mais próximos de um drone de combate.

Geran-5

O Déjà Vú

O elemento central, e mais politicamente controverso, é a lista de componentes estrangeiros que a Ucrânia afirma ter encontrado nos destroços do novo Geran-5, incluindo mais de uma dúzia de peças eletrônicas ocidentais e chinesas, com pelo menos nove atribuídas a fabricantes americanos e uma identificada como alemã.

Componentes críticos para navegação, comunicação e controle, como processadores de sinal, geradores de clock e transceptores, são mencionados, ou seja, o tipo de eletrônica que não "explode" sozinha, mas que transforma um drone em um sistema confiável, estável e reproduzível. Para Kiev, isso demonstra que a Rússia continua a contornar as sanções de forma estrutural, recorrendo a mercados paralelos e cadeias de suprimentos onde a rastreabilidade real é inexistente, e que por trás disso existe uma enorme máquina liderada por duas superpotências (China e EUA), juntamente com o restante dos "aliados" ocidentais. A mensagem subjacente é simples: a guerra moderna não se vence apenas com a produção de metal e explosivos, mas também com a obtenção de chips, sensores e módulos que sejam baratos, fáceis de transportar e difíceis de bloquear sem paralisar o comércio global.

Imagem fornecida pela GUR, mostrando destroços parciais de um Geran-5

A China como epicentro

O Financial Times relatou uma cena quase absurda: empresários ucranianos visitando fábricas chinesas com cronogramas calculados ao segundo para não coincidir com os compradores russos, entrando por portas laterais e esperando em corredores, como se o conflito fosse gerenciado com logística de hotel. A razão é que ambos os exércitos precisam das mesmas peças e estão disputando os mesmos fornecedores, porque a China domina a base material dos drones comerciais: não só produz grande parte dos drones no mercado, como também controla elementos-chave como câmeras, sensores, controladores e propulsão, com custos muito menores do que os equivalentes ocidentais.

O resultado é que a inovação se infiltra em ambos os lados quase simultaneamente: se a Ucrânia vê um novo transmissor em drones russos, localiza o fabricante chinês e tenta comprá-lo. Se a Ucrânia solicita uma atualização específica, pode-se descobrir que, uma semana depois, o mesmo fornecedor a está oferecendo também à Rússia. A guerra, portanto, torna-se uma corrida por "componentes" em vez de doutrinas, e a China passa de um país "neutro" para o palco onde se decide a rapidez com que o conflito evolui.

A cadeia de suprimentos

Pequim mantém a linha pública de neutralidade e alega não fornecer armas letais, e que controla rigorosamente bens de dupla utilização e sua posição é "objetiva e justa". No entanto, como já dissemos, a realidade é outra: mesmo que existam controles, o sistema está repleto de intermediários, empresas de fachada, rotas obscuras e uma ambiguidade deliberada quanto ao usuário final.

Um mercado onde alguns expositores exibem plataformas com armas simuladas, onde compradores militares se misturam com feiras civis. Ao mesmo tempo, há um desequilíbrio de poder: a Rússia, com mais recursos e prioridade estatal, pode pagar mais, comprar antes e garantir cotas, deixando a Ucrânia à espera ou forçando-a a improvisar na linha de frente devido à falta de peças. A neutralidade, na prática, não se resume a proibir, mas sim a quem consegue contornar melhor as restrições.

Como burlar as restrições

O verdadeiro ecossistema de evasão funciona com remessas por rotas indiretas, transporte por países terceiros, caminhões cruzando a Ásia Central com controles limitados e um mercado logístico especializado em "bens sensíveis" que continua operando porque o incentivo econômico é enorme. Além disso: o papel das plataformas regionais de compensação financeira, que facilitam os pagamentos de produtos sancionados, e a possibilidade de criar entidades intermediárias, mesmo em países europeus, para disfarçar as operações.

Em outras palavras, as sanções, na prática, introduzem atrito, mas não ruptura: encarecem, atrasam, obrigam a maior discrição, mas não interrompem o fluxo de chips, motores ou câmeras. E em uma guerra onde um drone FPV pode ser tão decisivo quanto um veículo blindado, essa continuidade logística equivale à continuidade operacional no campo de batalha.

Dependência ucraniana

A Ucrânia fez grandes progressos na produção local, mas ainda reconhece uma enorme dependência da China para componentes básicos, com números em torno de 85% para drones FPV simples. Isso significa que, mesmo quando a montagem é nacional, o núcleo tecnológico ainda vem de fora e está sujeito a decisões políticas, bloqueios seletivos, restrições à exportação e simples prioridades comerciais.

Além disso, há outra ironia: se a Ucrânia tentasse "replicar" o modelo russo de realocação de linhas de produção, essas fábricas poderiam se tornar alvos imediatos de ataques russos. Em outras palavras, o caminho para a independência industrial existe, mas está condicionado ao mesmo fator que tenta resolver: a capacidade do inimigo de destruir infraestruturas críticas.

Em outras palavras, a Rússia continua a encontrar o oxigênio tecnológico necessário para manter sua ofensiva com drones, construir modelos em escala e prolongar uma guerra que está sendo decidida cada vez mais em fábricas distantes, bem como em trincheiras.

Imagem | Vadim Savitskiy, Governo ucraniano