Guerra entrou na fase matemática: mísseis russos baratos estão destruindo interceptores da Ucrânia

Em 1983, durante um exercício soviético de ataque nuclear, milhares de pessoas passaram horas abrigadas nas profundezas do metrô de Kiev enquanto as autoridades ensaiavam como sobreviver a um bombardeio de mísseis na cidade. Quatro décadas depois, as mesmas estações de metrô estão novamente cheias de famílias, colchões improvisados ​​e sirenes de ataque aéreo em meio a uma nova guerra na Europa.

Noite que todos temiam

No último fim de semana, a Rússia lançou o maior ataque com mísseis balísticos de toda a guerra contra Kiev, numa ofensiva que, durante horas, transformou a capital ucraniana num cenário contínuo de explosões, incêndios e sirenes de ataque aéreo.

A dimensão do bombardeio residia não só no número de drones e mísseis utilizados, mas também no tipo de armamento empregado: Moscou recorreu mais uma vez ao Oreshnik, um sistema de mísseis balísticos de alcance intermédio originalmente concebido para transportar ogivas nucleares, cuja mera presença tem um forte impacto psicológico na população e nas defesas ucranianas.

Antecipado

Durante meses, Kiev alertava para a possibilidade de um ataque combinado especificamente concebido para sobrecarregar as baterias de mísseis Patriot e atingir a cidade com uma intensidade nunca vista desde o final de 2024. A sensação na Ucrânia era de que a Rússia estava preparando algo diferente, uma demonstração de força destinada tanto a destruir infraestruturas como a transmitir a ideia de que ainda detém a capacidade de intensificar o conflito, apesar dos recentes reveses na frente de batalha.

Oreshnik e a volta do medo nuclear

O surgimento do Oreshnik alterou parcialmente a natureza da guerra aérea sobre a Ucrânia, pois ele funciona não apenas como arma convencional, mas também como ferramenta política de intimidação estratégica. O míssil libera múltiplas ogivas durante o voo, que caem em alta velocidade em trajetórias difíceis de interceptar, mesmo para os sistemas Patriot dos EUA, um dos poucos escudos capazes de deter mísseis balísticos russos.

Embora lançamentos anteriores do Oreshnik tenham causado danos relativamente limitados e acredita-se que tenham usado ogivas simuladas, na Ucrânia o problema não é apenas a destruição física, mas também a normalização de uma arma associada ao arsenal nuclear russo. Autoridades ucranianas e ocidentais vinham alertando há dias sobre os preparativos para seu uso, e a população de Kiev respondeu lotando estações de metrô e abrigos subterrâneos mesmo antes das primeiras detonações.

Fase de atrito

O ataque também expôs um problema que preocupa muito Kiev: a Ucrânia depende quase que exclusivamente de mísseis Patriot para interceptar projéteis balísticos, e as reservas estão cada vez mais limitadas após o consumo massivo de interceptores durante a Guerra Irã-Iraque. A Rússia parece ter detectado essa vulnerabilidade e está usando grandes salvas combinadas de drones, mísseis de cruzeiro e mísseis balísticos para forçar a Ucrânia a esgotar rapidamente suas defesas extremamente caras e difíceis de substituir.

Nesta ocasião, Moscou lançou dezenas de mísseis balísticos, e a Ucrânia conseguiu interceptar apenas uma pequena parte — um número que revela até que ponto a estratégia russa busca simplesmente sobrecarregar o sistema defensivo do inimigo por meio de volume e simultaneidade. O perturbador para Kiev é que os números jogam a favor do Kremlin: fabricar drones e mísseis é muito mais barato e rápido do que produzir interceptores Patriot.

Resposta russa

A ofensiva ocorreu poucas horas depois de a Ucrânia ter atacado instalações russas e uma base da unidade de drones Rubicon em Luhansk, uma das mais importantes formações de guerra não tripulada do exército russo. Moscou apresentou o bombardeio de Kiev como retaliação direta, e Vladimir Putin ordenou publicamente que uma resposta fosse preparada após denunciar os ataques ucranianos contra supostos alvos civis. No entanto, o contexto estratégico vai muito além de uma simples vingança.

A Rússia enfrenta um momento delicado na frente de batalha: seus avanços terrestres diminuíram consideravelmente, a Ucrânia conseguiu atacar infraestruturas energéticas profundas em território russo, e ondas de drones ucranianos forçaram até mesmo a redução de eventos simbólicos, como o desfile do Dia da Vitória em Moscou. O New York Times observou que o ataque maciço a Kiev também parece ser uma resposta à necessidade do Kremlin de recuperar a iniciativa psicológica e demonstrar que ainda pode impor enormes prejuízos à Ucrânia, apesar das perdas acumuladas.

Kiev como laboratório de guerra perpétuo

Por assim dizer, a capital ucraniana também se tornou um exemplo extremo de como a guerra contemporânea está evoluindo: cidades inteiras operam permanentemente sob ameaça aérea, enquanto a população aprende a conviver com ataques capazes de paralisar a infraestrutura civil por horas. Os bombardeios danificaram entradas de metrô usadas como abrigos, destruíram prédios, incendiaram mercados e deixaram cenas simbólicas, como os arcos derretidos de um McDonald's em meio às ruínas ainda fumegantes.

Ao mesmo tempo, o ataque demonstrou como a fronteira entre guerra convencional, guerra psicológica e competição tecnológica está se tornando cada vez mais tênue. A Ucrânia tenta compensar sua inferioridade industrial atacando refinarias, centros logísticos e bases de drones russos com ataques de longo alcance, enquanto Moscou responde recorrendo a uma combinação de grande volume de ataques, terror aéreo e armas projetadas para enviar mensagens estratégicas, bem como destruir alvos.

Precedente que preocupa o ocidente

O Financial Times noticiou que em Kiev há uma crescente sensação de que a Rússia está usando a Ucrânia como campo de testes para avaliar como as defesas ocidentais reagem a ataques massivos e prolongados com mísseis balísticos avançados. Zelensky insistiu, tanto antes quanto depois do ataque, que o uso repetido do Oreshnik e a continuidade dessa escalada estabelecem um precedente global para futuros conflitos, especialmente em um momento em que os Estados Unidos e a Europa observam com preocupação a expansão de arsenais semelhantes em países como China, Irã e Coreia do Norte.

Dessa perspectiva, o que aconteceu em Kiev não afetaria apenas a Ucrânia: serve também como um alerta sobre como futuras guerras podem se desenrolar entre potências com grande capacidade de mísseis e defesas aéreas limitadas. A conclusão mais perturbadora para o Ocidente é que a Rússia parece convencida de ter encontrado uma fórmula relativamente eficaz para desgastar os sistemas defensivos modernos por meio de ataques massivos, repetitivos e cada vez mais difíceis de conter.

Imagem | Ministério da Defesa da Rússia