Mudanças políticas abruptas e medidas traumáticas impostas por regimes militares a um povo podem ter efeitos inesperados, visíveis a curto prazo, e deixar feridas que não cicatrizam até muito tempo depois do fim do conflito. Vimos isso muito claramente nas duas "Alemanhas" deixadas pela Guerra Fria, e vemos isso claramente hoje em outro país: a Coreia.
Passando para o presente, e embora saibamos a marca que a batalha entre os blocos capitalista e comunista está deixando na população coreana, há uma dimensão da desigualdade cultural que pode ter passado despercebida: a linguística.
Como mostrou um estudo recente, e após pouco mais de sete décadas de separação, o coreano não é mais o mesmo no Norte e no Sul. 45% da população pesquisada teve dificuldade em entender conversas entre coreanos do lado oposto, e em 1% dos casos, os norte-coreanos não entenderam nada do que os sul-coreanos lhes diziam.
Em conclusão, e como afirmaram os linguistas dedicados a este estudo, pelo menos um terço do vocabulário cotidiano não é mais o mesmo, especialmente o relacionado a assuntos profissionais e comerciais.
Como seus vocabulários mudaram
A principal diferença entre os dois territórios é que na Coreia do Norte o idioma permaneceu mais puro, com ligeiras influências gramaticais do chinês e do russo, enquanto o coreano do Sul adotou prontamente muitos neologismos do inglês.
- Enquanto, ao longo do tempo, empresas na Coreia do Sul criaram vários termos para "papel", adaptando-se a novos e diferentes formatos e materiais, no Norte o termo original é usado exclusivamente, e deve ser usado para todas as variações.
- No Sul, e falando em terminologia futebolística, os pênaltis são marcados com um "pênalti", literalmente expresso em inglês, enquanto na Coreia do Norte se diz que se cobra um "pênalti de 11 metros".
- Os sulistas, quando querem suco, pedem "suco", enquanto os nortistas se referem a ele como "suco de frutas".
- Para desejar "boa sorte" a alguém, os sulistas adotaram a expressão inglesa "hi-team" em sua linguagem coloquial, algo que os nortistas não entendem de forma alguma.
- Os norte-coreanos têm "dores de cabeça", enquanto os sulistas, que nas últimas décadas descobriram o conceito de estresse, falam muito mais de "sutureso", dor, estresse na gíria corrompida do Konglish.
O novo vocabulário também reflete a transformação ideológica entre as duas nações, seus sistemas políticos e suas estruturas sociais.
- Desde a divisão, a palavra "dongmu", que significava amigo, caiu em desuso no norte, substituída pelo termo soviético товарищ, "camarada".
- "Sun-mul", um termo que significa "o ato de apresentar seu amigo", agora é proibido para uso entre a população em geral, sendo seu uso privilegiado reservado a Kim Il Sung e Kim Jong Il.
A problemática vida oral de desertores
Essas mudanças já tiveram consequências notáveis, e é lógico que isso se torne um problema cada vez mais premente. Durante os Jogos Olímpicos de 2018, por exemplo, os dois países decidiram enviar uma mensagem de reconciliação ao mundo, permitindo que suas equipes femininas de hóquei competissem no mesmo grupo.
Como as atletas do sul comentaram posteriormente, houve problemas significativos de comunicação que prejudicaram sua estratégia final: aparentemente, a treinadora, da Coreia do Sul, usava termos técnicos em inglês, algo bastante comum em diversas modalidades esportivas ao redor do mundo, mas as jogadoras do norte não conseguiam acompanhar suas instruções devido a esse vocabulário, que era indecifrável para elas.
Algo mais sério do que a falta de coordenação para um evento esportivo é o que muitos dos 28 mil desertores que viajaram do norte para o sul nos últimos anos vivenciaram. Seu idioma os trai involuntariamente em seu novo país de residência. Na melhor das hipóteses, os locais riem de seu dialeto antiquado. Eles podem não conseguir se adaptar ao jargão de uma realidade globalizada do pós-guerra. Na pior das hipóteses, podem enfrentar dificuldades significativas para ingressar em escolas ou encontrar emprego, e viver uma segunda vida tão exigente quanto aquela que tentaram deixar para trás.
Preservação da língua: um trauma nacional
Além disso, o coreano possui grande significado emocional e identitário para os 75 milhões de cidadãos em ambas as frentes de batalha. Após a dramática ocupação da península pelas forças japonesas entre 1910 e 1945, os habitantes locais foram submetidos às normas linguísticas japonesas como estratégia para controlar a população e erradicar sua cultura.
Discursos "científicos" foram impostos, defendendo seu idioma como pouco mais que um dialeto derivado do japonês (uma afirmação controversa para qualquer linguista com uma perspectiva neutra) e, portanto, não valendo a pena preservar um uso deturpado de uma língua superior em sua pureza.
Após a Guerra do Pacífico, o ensino do coreano foi estritamente proibido, seu vocabulário foi extinto, aqueles que o falavam diariamente eram repreendidos e intelectuais que tentavam preservar seu legado eram executados. Com o fim da Segunda Guerra Mundial, as duas nações resultantes tiveram que, em parte, revitalizar seus idiomas.
Tentativas de reunificação linguística
Ambos os governos têm trabalhado juntos há vários anos em um projeto de glossário unificado. É conhecido como Gyeoremal-kunsajeon, ou Dicionário para a Compreensão Popular do Coreano, e é o plano sob o qual as futuras gerações serão educadas. Esses 70 anos de mudança linguística foram muito além da transformação de alguns termos. Até mesmo as estruturas conversacionais foram modificadas. Seria uma mudança tão drástica quanto unir pessoas que falam uma língua com aquelas que usam um de seus dialetos.
Não se trata apenas de nenhum dos Estados estar disposto a ceder; qualquer modificação nas estruturas linguísticas que não seja cuidadosamente considerada pode levar a inconsistências sintáticas ou fonéticas no futuro.
Além disso, os objetivos do projeto estão sendo alcançados em ritmo irregular, já que as relações entre as duas nações esfriaram e se aqueceram diversas vezes nas últimas décadas. Mas os esforços continuam, pois sabem que uma nova união é muito provável no horizonte.
"O tempo passou e, consequentemente, a língua evoluiu", comentou Han Yong-un, diretor do projeto linguístico mencionado anteriormente, "e essas mudanças continuarão até a reunificação. Precisamos estar preparados para isso."
Imagem | Unsplash
Ver 0 Comentários