A Anthropic acaba de lançar Claude Sonnet 5 com um objetivo claro: não ultrapassar nenhum limite

  • O modelo é inegavelmente melhor que seu antecessor e se aproxima do Opus 4.8 em alguns testes;

  • No entanto, trata-se, acima de tudo, de um projeto conservador e pouco ambicioso

A Anthropic acaba de lançar Claude Sonnet 5 com um objetivo claro: não ultrapassar nenhum limite
Sem comentários Facebook Twitter Flipboard E-mail
fabricio-mainenti

Fabrício Mainenti

Redator

A Anthropic anunciou ontem o lançamento do Claude Sonnet 5, um modelo mais "normal" e conservador do que os que estamos acostumados a ver da empresa. Ele também é mais barato, o que o torna interessante para uso em agentes de IA que consomem muitos tokens. No entanto, o aspecto mais marcante do Sonnet 5 é que ele é um modelo especialmente limitado em uma área crucial: a cibersegurança.

O Sonnet 5 foi projetado para se comportar bem

A Anthropic o define como "o modelo Sonnet mais agente até o momento" e destaca suas melhorias no uso de ferramentas como navegadores e terminais.

Mas, acima de tudo, enfatiza como o Sonnet 5 se comporta melhor do que o Sonnet 4.6 em termos de "comportamento indesejado" e é mais seguro de usar. O "System Card" do modelo também confirma que este é um modelo que não busca ultrapassar limites.

Ele não é muito útil para encontrar vulnerabilidades

Principalmente, a Anthropic deixa claro que "ele tem uma capacidade muito menor do que nossos modelos Opus atuais para executar tarefas de cibersegurança". Isso não é por acaso: a Anthropic teve tantos problemas com o Mythos e o Fable 5 que provavelmente quis lançar um modelo "sem riscos", mesmo que isso significasse torná-lo mais limitado.

A Anthropic acaba de lançar Claude Sonnet 5 com um objetivo claro: não ultrapassar nenhum limite.

Os benchmarks são promissores, mas não surpreendentes

Testes internos mostram que o Sonnet 5 representa um salto qualitativo significativo em comparação com o Sonnet 4.6 e se aproxima bastante do Opus 4.8 em programação agentiva e no uso das ferramentas mencionadas (terminal, navegador), o que sem dúvida o torna muito interessante para agentes de IA que automatizam muitas tarefas, como o Claude Cowork.

O Fable 5 está de volta

O modelo chega justamente quando a Anthropic aguardava a aprovação do governo dos EUA para conceder acesso aos seus modelos de IA mais poderosos:

  • O Mythos Preview está disponível de forma bastante limitada para os parceiros do Project Glasswing;
  • O Fable 5 e o Mythos 5 podem ser usados ​​novamente a partir de hoje, quarta-feira, de acordo com representantes da Anthropic no X. A aprovação finalmente chegou ontem.

Um modelo atraente para empresas

O Sonnet 5 é um modelo interessante para uso corporativo. Claude Code é o produto principal da empresa, e sua adoção é impulsionada por modelos que têm bom desempenho em tarefas baseadas em agentes que completam objetivos de forma autônoma. Isso exige um consumo intensivo de tokens, e o Sonnet 5, com desempenho próximo ao do Opus 4.8, tem uma vantagem crucial sobre ele.

Fonte: Análise Artificial. Fonte: Análise Artificial.

Mais barato?

Enquanto o Fable 5 custa US$ 10/US$ 50 (R$ 51/R$ 259) por milhão de tokens de entrada/saída, o Opus 4.8 custa US$ 5/US$ 25 (R$ 25/R$ 129). É aqui que as coisas ficam interessantes, porque o Sonnet 5 custa US$ 3/US$ 15 (R$ 15/R$ 77), o que teoricamente o tornaria mais barato.

A Artificial Analysis discorda: após executar vários benchmarks e constatar o custo de correção, eles deixaram claro que o Sonnet 5 é, na verdade, mais caro que o Claude Opus 4.8 (ou ligeiramente mais barato que o Fable 5).

Um modelo tradicional

O lançamento do Sonnet 5 é notável porque a Anthropic havia praticamente abandonado seus modelos "modestos". O Haiku não recebe atualizações desde a versão 4.5, lançada em outubro de 2025. A última versão do Sonnet foi a 4.6, em fevereiro de 2026.

Ambos pareciam ter sido relegados a segundo plano, com a Anthropic focando no Opus e, sobretudo, nos novos modelos da família Mythos. Isso muda agora, provavelmente porque a aposta com esses últimos modelos saiu pela culatra: eles eram tão poderosos que o governo dos EUA acabou banindo-os e assumindo o controle.

Inicio