A IA é melhor no xadrez? GMs em todo o mundo criam novas estratégias para dominar o tabuleiro e superar as máquinas

Durante décadas, o xadrez foi visto como um dos maiores testes da inteligência humana. Hoje, porém, os computadores superaram até mesmo os melhores jogadores do mundo. Motores como o Stockfish alcançam ratings estimados em torno de 3650 pontos, centenas acima do auge de grandes mestres como Magnus Carlsen. Ainda assim, isso não significa o fim do xadrez humano. Na prática, a inteligência artificial acabou mudando completamente a forma como o jogo é estudado e disputado.

Em vez de competir diretamente com as máquinas, os grandes mestres passaram a usar motores de análise como ferramentas essenciais de preparação. Hoje, desde jogadores amadores até campeões mundiais recorrem a softwares para analisar partidas, estudar aberturas e revisar erros após os jogos. Esses programas funcionam como parceiros de treino incansáveis, capazes de examinar milhões de posições em segundos.

Em Xataka Brasil

Por que Geração Z parece mais velha e Millenials parecem mais novos? Isso pode ter uma explicação

A nova estratégia humana contra a lógica das máquinas

O impacto mais visível da IA no xadrez moderno ocorreu na teoria das aberturas. Linhas tradicionais como a Ruy Lopez, a Italiana e a Siciliana Najdorf foram profundamente analisadas por motores, tornando difícil obter vantagem nas primeiras jogadas. Em partidas entre jogadores de elite, os primeiros 10 a 20 lances frequentemente são executados de memória, seguindo sequências já avaliadas por computadores.

Esse cenário contribuiu para o aumento de empates em torneios de alto nível. Um exemplo emblemático ocorreu no Campeonato Mundial de 2018 entre Magnus Carlsen e Fabiano Caruana: todas as 12 partidas clássicas terminaram empatadas, e o campeão foi decidido apenas nas partidas rápidas de desempate.

Diante disso, muitos jogadores começaram a explorar aquilo que os computadores não conseguem medir bem: a psicologia humana. Em vez de seguir sempre o lance considerado “melhor” pelos motores, alguns grandes mestres escolhem deliberadamente movimentos ligeiramente inferiores, mas menos conhecidos, forçando o adversário a sair da preparação teórica.

Um exemplo ocorreu no Torneio de Candidatos de 2024, quando o jovem grande mestre indiano Rameshbabu Praggnanandhaa utilizou uma jogada considerada inferior pelos motores na abertura Ruy Lopez. A escolha surpreendeu comentaristas e tirou o adversário da zona de conforto, resultando em vitória.

As máquinas podem calcular melhor, mas os jogadores ainda podem vencer explorando algo que nenhum motor entende completamente: a imprevisibilidade da mente humana.