Paredes de 1950, sedimentos de 2026: a incompatibilidade técnica que está silenciosamente matando reservatórios espanhóis

Em apenas 72 horas, a reserva hídrica da Espanha experimentou um crescimento sem precedentes. O volume passou de 693 hectômetros cúbicos em um dia para 2.349 hm³ em apenas três dias. No entanto, por trás do registro de abundância e de um mapa da Espanha com tons de azul, o Greenpeace alertou que estamos diante de uma ilusão. O que vemos brilhando ao sol é água, sim, mas o que se acumula no fundo, invisível e silencioso, é lama. E cada vez mais.

A denúncia da morte silencio sa

A organização ambientalista Greenpeace emitiu um alerta: a vida útil dos reservatórios espanhóis está se esgotando. Não se trata de um risco iminente de desabamento das paredes de concreto – as barragens são sólidas do ponto de vista da engenharia civil – mas sim do que eles chamam de "perda drástica de eficiência operacional".

O problema é o calendário. A maior parte da infraestrutura hidráulica foi construída durante a ditadura (1950-1975), o que significa, segundo os dados analisados ​​pela organização, que "grande parte das barragens já ultrapassou o limite de sua vida útil teórica, estimada entre 50 e 75 anos. O concreto resiste, mas os mecanismos de aço, como válvulas e drenos, sofrem com a ação do tempo.

A física das "avenidas sólidas"

Para entender por que os reservatórios perdem capacidade, precisamos observar a violência das chuvas recentes. Como explica a agência, as novas tempestades explosivas caem sobre bacias altamente erodidas. A água arrasta toneladas de solo, pedras e detritos para dentro do reservatório.

As infraestruturas mais antigas não têm a agilidade necessária para lidar com essa mistura. Os dados técnicos são alarmantes. De acordo com relatórios do Ministério da Transição Ecológica (MITECO) e do CEDEX (Centro de Estudos e Experimentação de Obras Públicas), o rio Ebro mudou radicalmente seu comportamento. Antes das barragens, o rio transportava 5,16 milhões de toneladas de sedimentos por ano para o Delta. Hoje, presa por paredes de concreto, a barragem deixa passar apenas 0,37 milhão de toneladas. O restante fica retido, reduzindo o espaço útil para a água.

Crônica de uma obsolescência ignorada

Este não é um acidente imprevisto; é o resultado de gerenciar o clima do século XXI com ferramentas de meados do século XX. O Greenpeace insiste que as barragens operam sob "pressão climática para a qual não foram projetadas".

Na província de León, reservatórios icônicos como Villameca (inaugurado em 1946) ou Barrios de Luna (1956) foram projetados sob parâmetros climáticos estáveis ​​que pouco têm a ver com a extrema variabilidade climática atual. Especialistas vêm alertando há anos: geólogos da Universidade de Barcelona já advertiam em 2018 que a incerteza sobre a quantidade real de sedimentos é alta, pois o monitoramento do fundo de todos os reservatórios é complexo e caro.

Quando a lama se torna uma ameaça

Esse acúmulo de materiais não é apenas um problema de capacidade. Trata-se de um risco à segurança física que já se mostra mais perigoso no sul do país. Enquanto parte celebra a chuva, uma batalha silenciosa contra o lodo tóxico se trava em Huelva.

Há poucos dias, a Unidade Militar de Emergência (UME) teve de ser mobilizada "preventivamente" nas lagoas de rejeitos da província. Ali, as chuvas torrenciais – que triplicaram as previsões em algumas áreas – saturaram o solo ao limite. O risco já não é apenas o transbordamento dos reservatórios, mas a liquefação do lodo: que a pressão da água transforme os resíduos sólidos numa maré incontrolável. É o lembrete mais vívido de que as nossas infraestruturas, sejam barragens ou lagoas de rejeitos, sofrem com uma pressão para a qual mal estão preparadas.

Da draga à floresta

Se os reservatórios estão cheios de lama, a lógica ditaria que ela deveria ser removida; mas a realidade econômica torna isso inviável. Notas técnicas da CEDEX, citadas no contexto da denúncia do Greenpeace, mostram que o custo da remoção do sedimento "ultrapassa em muito o custo de tê-lo evitado". A limpeza de um pequeno reservatório de apenas 10 hm³ pode custar entre 50 e 150 milhões de euros, e se o lodo precisar de pré-tratamento antes de ser depositado em aterro, o preço dispara. Por sua vez, a MITECO iniciou "testes-piloto" para mobilizar sedimentos no trecho Mequinenza-Ribarroja, com um orçamento de 1,2 milhão de euros, mas são intervenções cirúrgicas em um problema sistêmico.

Para o Greenpeace, a solução não está no concreto, mas nas montanhas. "A solução não termina na barragem ou no reservatório, começa em seu entorno", afirmam. A organização exige a restauração hidrológica e florestal urgente.

Onde um leito de rio saudável e uma bacia repleta de árvores atuam como uma "esponja". As raízes retêm o solo e impedem que a montanha desmorone e acabe no fundo do pântano quando chove torrencialmente.

O risco de garantias ilusórias

O Regulamento da UE sobre a Restauração da Natureza, aprovado em 2024, obriga a Espanha a apresentar um Plano Nacional até agosto de 2026. É a última oportunidade para mudar de estratégia.

Julio Barea, chefe da área de água do Greenpeace, emite um alerta final que deve repercutir para além das chuvas atuais: "A obsolescência técnica dos nossos reservatórios nos tornará cada vez mais vulneráveis ​​à próxima grande crise hídrica". Se os drenos de fundo não forem modernizados (para permitir o escoamento da lama) e as nascentes dos rios não forem reflorestadas (para evitar o acúmulo de lama), a "garantia hídrica" ​​será uma fantasia estatística.

Imagem | Freepik