Na Groenlândia, não param de olhar para o céu como se fosse 1939: nos últimas dias, não param de chegar soldados

Ilha está passando pela etapa mais difícil: parar de pensar que a história acontece em outros lugares e aceitar que, de repente, o foco do mundo está nela

Imagem | Wikimedia
Sem comentários Facebook Twitter Flipboard E-mail
pedro-mota

PH Mota

Redator
pedro-mota

PH Mota

Redator

Jornalista há 15 anos, teve uma infância analógica cada vez mais conquistada pelos charmes das novas tecnologias. Do videocassete ao streaming, do Windows 3.1 aos celulares cada vez menores.

1243 publicaciones de PH Mota

A Groenlândia viveu décadas imersa numa sensação de segurança, como se sua geografia e distância a protegessem de tudo, e essa certeza foi repentinamente quebrada: em questão de dias, a população passou de brincar que "nada acontece lá" para... falar seriamente sobre evacuação, sobre fuga preventiva para a Dinamarca, ou sobre o que acontecerá com seus filhos se um dia acordarem sendo "americanos".

Vivendo com medo

O jornal The Guardian publicou uma extensa reportagem afirmando que, atualmente, na ilha, a questão central é: como sobreviver psicologicamente quando uma ameaça militar deixa de ser ficção e se torna uma possibilidade concreta?

O impacto não é apenas político: insônia, ansiedade, nervosismo diário, perguntas que não são respondidas com discursos, mas com planos de emergência, e a sensação de que ninguém está preparado para algo inédito, porque a Groenlândia não tem memória histórica de invasões modernas e sua vida pública foi construída justamente sobre a ideia de que o mundo era distante.

Olhando para o céu como em 1939

A mídia britânica lembrou o paralelo. A imagem mais impactante deste momento é a vigilância civil transformada em rotina: moradores de Nuuk acompanhando voos por aplicativos, observando o porto e o céu como se esperassem uma tempestade que ainda não se dissipou, interpretando cada movimento como um presságio, assustando-se com um avião de transporte decolando de uma base próxima e temendo que seja o início do "inevitável".

Essa espera tem algo de 1939, não pela comparação militar exata, mas pelo clima emocional: a certeza de que estamos entrando numa era perigosa, a impressão de que as garantias anteriores não servem mais e o pressentimento de que o golpe (se vier) não será diplomático. Nessa tensão, o telefone se torna um radar doméstico e a vida se torna insignificante.

Ameaça da "necessidade"

A chave para o medo não é apenas a existência de interesses estratégicos no Ártico, mas o fato de a linguagem vinda de Washington soar como apropriação e coerção: a ideia de que a Groenlândia é "necessária" para a segurança americana, mesmo fazendo parte do reino da Dinamarca, desloca o debate do político para o existencial.

Quando uma potência se expressa dessa forma, a população minoritária sente-se automaticamente impotente, e esse sentimento se repete. Nesse ponto, nem mesmo a esperança de que tudo permaneça retórica acalma seus habitantes, pois o precedente recente de intervenções duras alimenta a ideia de que o impensável já não é impossível, apenas uma questão de tempo.

Base aérea de Thule nos Estados Unidos Base aérea de Thule, nos Estados Unidos

Diplomacia ao limite

Reuniões que ocorreram em Washington oferecem um alívio momentâneo, pois sugerem diálogo, mas o que permanece é uma sensação gélida: a divergência fundamental não foi resolvida e a posição americana não mudou fundamentalmente. A presença de figuras de alto escalão acrescenta gravidade e incerteza, pois não é percebida como uma troca entre aliados, mas como uma negociação assimétrica em que uma das partes sente que pode "se dar ao luxo" de impor condições.

Mesmo que o tom inicialmente se torne um tanto conciliatório (Trump prometendo vagamente que "algo virá à tona"), a mensagem subjacente permanece inquietante: nenhuma opção é descartada, insiste-se na incapacidade da Dinamarca de enfrentar a Rússia ou a China, e mantém-se a ideia de que o controle americano seria a solução, o que para os habitantes da Groenlândia soa menos como proteção e mais como substituição.

Virada militar europeia

A grande mudança visível ocorreu quando a Europa começou a enviar tropas para a Groenlândia: França, Suécia, Alemanha e Noruega anunciaram o envio de militares em missão de reconhecimento em Nuuk, e a Dinamarca enquadra a ação como parte de um esforço para explorar opções de segurança num Ártico cada vez mais disputado pela Rússia e pela China.

É uma mudança que, por si só, já é histórica em termos de atmosfera: a Groenlândia passa de um território remoto com uma presença militar discreta para se tornar palco de implantações aliadas e de uma narrativa de "reforço" geralmente associada a fronteiras "tensas", não a uma capital de gelo onde a vida pública respirava calma. As pessoas notam a mudança nos detalhes mais básicos: mais voos, mais navios, mais uniformes, mais sinais de que algo está acontecendo nos bastidores.

O excepcional dentro da OTAN/UE

O que chama a atenção não é apenas o envio em si, mas o que ele representa: a ideia de mobilizar forças europeias num território ligado à OTAN e à esfera da UE como resposta preventiva a uma crise política com os Estados Unidos rompe com o roteiro habitual da aliança, onde o reforço militar é pensado para combater ameaças externas, e não para gerir o risco de uma instabilidade interna.

Embora seja apresentado como reconhecimento e treinamento para a Rússia e a China, a percepção social é diferente: isso acontece porque existe uma ameaça concreta e porque o tempo parece estar se esgotando. Em outras palavras, a mobilização sugere que a Europa está tentando transformar simbolismo em dissuasão: demonstrar presença, unidade e realidade material no terreno para que a discussão não seja mais apenas um jogo de declarações.

Medo de outra colonização

Além disso, por trás da geopolítica, existe uma ferida mais profunda: a memória da colonização dinamarquesa e o medo de repetir o padrão com outro "dono". Para parte da população inuíte, a ideia de "outra colonização" não é uma metáfora, mas sim um fantasma real. Por isso, o medo não se expressa apenas em termos de soberania ou recursos, mas também em termos de seres humanos: o que acontecerá com os estudos, os direitos, o cotidiano ou a identidade?

Paradoxalmente, a crise também ativa um reforço da identidade indígena, uma separação cultural mais acentuada da Dinamarca e uma recusa visceral em ser tratada como um objeto intercambiável em um diálogo global onde a Groenlândia aparece como um "prêmio" mineral e uma posição estratégica.

Conclusão perturbadora

No fundo, o que emerge é uma verdade incômoda que a população percebe claramente: num mundo onde vemos invasões, guerras e mudanças de fronteiras, a "legalidade internacional" não basta como escudo emocional. É por isso que mesmo aqueles que desejam a independência admitem que hoje dependem da Dinamarca para se sentirem seguros.

Assim, a Groenlândia atravessa a etapa mais difícil: deixar de pensar que a história acontece em outro lugar e aceitar que, de repente, o foco do mundo está voltado para ela. Portanto, olhar para o céu com um aplicativo na mão não é paranoia: é a maneira moderna, doméstica e triste de esperar por uma decisão que não se controla.

Imagem | Wikimedia, GRID-Arendal, Pexels, TSGT

Inicio