A Anthropic descobriu o que todas as mães já sabem: a IA cuida melhor das coisas quando acredita que são dela

Todos já devem ter escutado de sua mãe: "Cuide bem, porque é seu". E é exatamente isso que a Anthropic agora recomenda dizer ao Fable 5.2.

A receita para melhorar o código

Todos os modelos de IA alucinam em maior ou menor grau, e o mais prudente é nunca confiar de olhos fechados em tudo o que produzem. No desenvolvimento de software, isso também vale, mesmo quando estamos lidando com sistemas avançados como o novo Fable 5.2. O modelo, inclusive, tem um comportamento peculiar: quando não sabe quem é o autor do código, ele simplesmente adiciona novos trechos ao que já existe — ainda que fiquem redundantes — e apenas avisa sobre os problemas encontrados em vez de corrigi-los.

Segundo explicou a Anthropic em seu guia de otimização, o Fable 5.2 se comporta de forma bem diferente dependendo de quem ele acredita ser o proprietário do código que está manipulando. Esse detalhe curioso foi destacado por Simon Willison.

Nas palavras da própria criadora da tecnologia:

“"Quando o prompt diz que a base de código é do próprio modelo, ele frequentemente unifica o código repetido e faz correções relacionadas sem que ninguém precise pedir".”

“"Se você quer que o modelo melhore a estrutura enquanto trabalha, diga que o código é dele".”

A desenvolvedora recomenda incluir a seguinte instrução ao programar com o Fable 5.2:

"Este código é seu: para que serve e como está construído, quem decide é você, e você vai continuar trabalhando nele".

Um comando simples faz com que o Claude refine o código apenas por assumir a autoria do projeto. Ao se sentir responsável, o assistente não se limita a executar ordens: ele organiza e conserta tudo o que vê pela frente.

O que dizem os testes práticos

A Anthropic testou a frase em tarefas pequenas de programação. Com essa orientação, o Fable 5.2 unificou o código duplicado em cerca de metade das tentativas; sem ela, isso aconteceu em menos de uma a cada dez vezes. As solicitações costumavam funcionar em ambos os cenários, provando que a frase não faz mágica, mas certamente faz a diferença.

A própria empresa faz uma ressalva importante: o ideal é não usar essa instrução quando você quiser que o Claude faça o mínimo de alterações possível no projeto. Afinal, dar autonomia total a uma IA significa que ela pode mudar estruturas que ninguém pediu para tocar.

Matéria traduzida de adaptada de Xataka*