A Corrente do Golfo está morrendo e a ideia para resolver o problema vem da década de 1950: fechar o Estreito de Bering

Não estamos falando disso há anos sem motivo. As consequências do fim da Corrente do Golfo seriam catastróficas para grande parte do Hemisfério Norte, especialmente para a Europa. É por isso que muitos cientistas pararam de questionar se isso vai acontecer ou não e começaram a perguntar como podemos evitar isso.

Além dos cortes de emissões usuais, as respostas têm sido verdadeiramente extraordinárias: desde propostas para resfriar o Ártico ou lançar para-sóis orbitais no espaço até fretar aviões para fertilizar o oceano com milhões e milhões de toneladas de ferro...

Mas talvez a mais recente seja a mais surpreendente: climatologistas começaram a calcular o que aconteceria se fechássemos o Estreito de Bering.

O que é a Corrente do Golfo?

Seu nome técnico é Circulação Meridional de Revolvimento do Atlântico (AMOC, na sigla em inglês) e, em termos gerais, é o ramo norte-atlântico da circulação termohalina. Como o sol não aquece o mar igualmente em todos os lugares, e os fluxos de água doce chegam ao oceano em pontos muito específicos, esse é o mecanismo básico pelo qual os oceanos equilibram as diferenças de temperatura e salinidade.

A AMOC é um bom exemplo dessa regulação. Em última análise, como explicou a AEMET, trata-se de um "fluxo oceânico norte-sul na escala da bacia do Atlântico, que começa com a água fria afundando até o fundo do mar ao largo da Groenlândia, fluindo posteriormente para o sul e sendo substituída por água mais quente que flui na superfície vinda do sul, transferindo calor dos trópicos para a costa leste da América do Norte e a costa oeste da Europa".

Por que querem construir uma barragem no Estreito de Bering?

Bem, falando estritamente, eles não querem fechar o Estreito de Bering; simplesmente adotaram uma ideia de um engenheiro soviético da década de 1950 e fizeram cálculos para ver se isso poderia ajudar a resolver o problema.

Pode parecer contraintuitivo, mas a ideia básica é que interromper o fluxo de água do Pacífico para o Ártico incentivaria a criação de águas profundas (devido à diferença de salinidade). Os cálculos mostram que faz sentido.

Como faz sentido?

Eis a parte interessante: enquanto a AMOC (Circulação Meridional de Revolvimento do Atlântico) continuar transportando sal para o norte, o mecanismo funciona e protege o clima do Hemisfério Norte.

Por outro lado, se a AMOC enfraquecer, o fechamento do Estreito de Bering teria o efeito oposto. Nos mergulharia em um inverno ainda mais rigoroso.

Ainda bem que é uma ideia maluca, não é?

Não é muito realista, com certeza, mas nem sei se a chamaria de maluca. Como os próprios autores reconhecem, já existem diques (como a Barragem de Saemangeum, na Coreia) com 33 quilômetros de extensão: metade do que seria necessário para fechar o estreito.

Então, é viável?

Ninguém diz que sim, nem mesmo os autores. Mas é um ponto interessante a se considerar ao refletir sobre uma das principais questões do futuro: a necessidade cada vez mais urgente da humanidade de assumir o controle do planeta. Algo que, em última análise, pode nos custar caro.

Imagem | Recriação fictícia