O maior e mais caro aterro sanitário da Terra está localizado a 400 quilômetros acima da atmosfera, em órbita contínua

Imagem | Javier Miranda no Unsplash
Sem comentários Facebook Twitter Flipboard E-mail
pedro-mota

PH Mota

Redator
pedro-mota

PH Mota

Redator

Jornalista há 15 anos, teve uma infância analógica cada vez mais conquistada pelos charmes das novas tecnologias. Do videocassete ao streaming, do Windows 3.1 aos celulares cada vez menores.

1729 publicaciones de PH Mota

Ao redor da Terra estão a Lua e uma montanha de lixo espacial.

E isso não é exagero: lançamos satélites ao espaço há décadas sem uma estratégia clara ou unificada. O resultado: só a Starlink tem 9 mil satélites em órbita e solicitou autorização para lançar mais um milhão. O que começou como uma corrida tecnológica entre superpotências se transformou num depósito de lixo espacial com sérias implicações: da ameaça de colisões catastróficas (cada vez que lançamos algo, compramos mais um bilhete nessa loteria macabra) ao risco para infraestruturas críticas, como navegação por GPS e comunicações.

Isso não é novidade

O que é realmente perturbador não é tanto o diagnóstico do problema, mas sim a ausência de uma solução fácil. O lixo espacial não se degrada com a chuva nem é decomposto por microrganismos. O que sobe, fica lá em cima. E tudo o que fica lá representa uma ameaça real ao que realmente importa.

Quase metade do que está em órbita é lixo espacial

A empresa de engenharia Accu utilizou dados públicos do Corpo Espacial dos EUA, por meio do site Space-Track.org, e os analisou: existem 33.269 objetos rastreáveis ​​em órbita, dos quais 17.682 são satélites. E os outros 47%? O que é lixo espacial? Foguetes abandonados, satélites inativos e milhares de fragmentos resultantes de colisões, entre outros objetos não identificados. Lembre-se disso, pois é importante e voltaremos a esse ponto mais tarde.

Por que é importante?

Existem objetos de todos os tipos e tamanhos, mas a maioria viaja a mais de 27 mil km/h e, a essa velocidade, até o menor fragmento pode ser letal. Para contextualizar: um fragmento de um quilograma impactando a 10 km/s tem uma energia cinética de 50 MJ, ou seja, seu equivalente em TNT é de 12 kg de explosivo, o suficiente para destruir completamente um satélite inteiro pesando várias toneladas.

Perder um satélite não é a pior coisa que pode acontecer (mesmo que sua função seja crítica); o verdadeiro risco é a Síndrome de Kessler, uma reação em cadeia irreversível: se dois objetos colidem e geram milhares de fragmentos, esses fragmentos podem colidir entre si, gerando cada vez mais até que a órbita se torne inutilizável. 

Contexto

Tudo começou com o lançamento do Sputnik 1 em 1957, mas o problema saiu do controle na última década por algo que, à primeira vista, parecia positivo: o custo dos lançamentos despencou, então há cada vez mais lançamentos, e, de fato, já existem constelações comerciais, como a Starlink. Somente entre 2020 e 2025, o número de objetos rastreáveis ​​em órbita aumentou em cerca de 10 mil. Você pode ver o histórico de todos os objetos lançados ao espaço em Space-Track.org.

Talvez tenhamos nos acostumado tanto a ouvir falar do lobo que subestimamos sua importância, mas ele já está acontecendo: em 2024, astronautas na Estação Espacial Internacional tiveram que se abrigar após a fragmentação de um satélite russo desativado. Em 2025, astronautas chineses ficaram presos na estação espacial Tiangong depois que um pedaço de detrito espacial quebrou a janela de sua cápsula de retorno.

O pior é o que não sabemos

A Agência Espacial Europeia estima que existam mais de 1,2 milhão de fragmentos maiores que um centímetro em órbita e mais de 50 mil maiores que 10 centímetros — grandes o suficiente para destruir completamente um satélite ativo caso os dois colidissem. O número sobe para mais de 100 milhões de objetos com um milímetro ou menos, segundo a NASA. Até mesmo uma lasca de tinta. Além disso, cada agência espacial gerencia seus próprios dados de rastreamento com diferentes níveis de transparência, o que dificulta a obtenção de uma imagem completa e confiável, um mapa do que está em órbita.

A discrepância entre o que pode ser rastreado e o que é real é enorme: os sistemas de monitoramento atuais só conseguem rastrear com segurança objetos maiores que 10 centímetros em órbita terrestre baixa e maiores que um metro em órbita geoestacionária. Tudo o que estiver fora desse limite é simplesmente invisível, embora não seja inofensivo. Como se isso não bastasse, há outra variável dinâmica a ser introduzida na equação: a interação entre detritos espaciais e clima espacial. Um estudo de 2025 alertou que uma tempestade solar intensa poderia desativar a capacidade de manobra dos satélites por tempo suficiente para desencadear colisões em cascata, deixando menos de três dias para reagir.

De quem é a culpa?

A origem dos detritos espaciais concentra-se essencialmente em três blocos: China, Estados Unidos e os países da Comunidade dos Estados Independentes (CEI), herdeiros do programa espacial soviético, que suportam o fardo de quase 95% de todos os detritos catalogados em órbita. Em março de 2026, a China era responsável por 34% de todos os detritos rastreados, seguida de perto pela CEI (Rússia e outros oito países menores) com 31%, e pelos Estados Unidos com outros 31%.

O problema subjacente é legal: o tratado internacional que rege o espaço data da década de 1960 e não proíbe a destruição de satélites com mísseis. Tampouco alguém adotou uma abordagem séria para minimizar os lançamentos. Sem uma política clara para reduzir o lixo espacial, mecanismos de verificação ou sanções eficazes, pouco se pode esperar, como documentado pela ONU.

Imagem | Javier Miranda no Unsplash

Inicio