Testei a câmera do iPhone 18 Pro e sua abertura variável conseguiu algo: fazer com que eu engolisse minhas palavras

Texto original de Alejandro Alcolea

Nesta sexta-feira, chega o novo iPhone. Em um ano normal, seriam lançados tanto os modelos Pro quanto os padrão; porém, como estes últimos sofreram atrasos e o modelo "Duo" só chegará no final de outubro, o que teremos agora é o iPhone 18 Pro (também na versão Max).

No entanto, independentemente de já ter tido contato com ele na semana passada no Apple Park, estou usando o iPhone 18 Pro Max como meu celular principal há algumas horas e já tenho algumas opiniões.

A análise completa do iPhone 18 Pro Max ainda levará alguns dias, pois, como sempre, queremos usá-lo em um contexto real para realizar os testes de bateria e desempenho da maneira que consideramos correta. Mas, assim que o recebi, configurei-o e saí à rua para fazer o que eu mais queria: testar a nova câmera.

Porque sim, este ano temos uma câmera principal realmente nova, que não se limita a oferecer mais megapixels e traz duas novidades importantes, tanto em hardware quanto em software. Refiro-me à abertura variável da câmera principal e aos controles "pro" — recurso presente há gerações no Android e que finalmente chega ao iPhone com uma implementação que considero... excepcional.

Feitas as apresentações, vamos às primeiras impressões sobre o iPhone 18 Pro Max.

Um rosto familiar

Na análise detalhada, abordarei todos os aspectos, mas a primeira coisa a dizer é que o iPhone 18 Pro Max é indistinguível do 17 Pro Max. O design segue a mesma filosofia, os módulos da câmera mantêm os mesmos ângulos acentuados e, na mão, ele continua sendo (apesar do peso) igualmente confortável quando usado sem capa.

O toque é extremamente agradável e a cor que recebemos é... o preto. Ela se destacaria em uma situação normal, mas parece azul porque é um tom de preto que varia muito conforme a incidência de luz. Em ambientes internos, é um preto profundo, enquanto ao ar livre apresenta esse tom azulado.

As bordas da tela (que é brilhante, embora ainda precise ser testada sob sol forte ao meio-dia) são bem reduzidas, e a experiência de uso do celular é extremamente fluida. Mesmo com as animações do iOS 27 sendo bastante carregadas, tudo roda com absoluta leveza.

Quem cuida disso é o A20 Pro, o novo processador redesenhado; aqui estão alguns números preliminares, que são sempre interessantes:

• Geekbench 6: 4.710 pontos em single-core, 12.620 em multi-core.
• Geekbench 7: 4.020 pontos em single-core, 11.449 em multi-core.

Como eu disse, não tive tempo de testar a bateria nem de realizar um ciclo completo de carga, mas isso é algo que faremos para a análise.

Quanto ao restante, é fato que se percebe que a Ilha Dinâmica está menor e um pouco mais versátil, ao acomodar três ações simultâneas; no entanto, é inegável que o grande destaque desta geração é a câmera. Mais especificamente, a principal.

Tive que rever minha opinião sobre a abertura variável

Antes de tudo, as especificações:

• Câmera principal: 48 megapixels com sistema de abertura variável f/1.48, f/1.8, f/2.8 e f/4. Estabilização por deslocamento de sensor e distância focal de 24 mm.
• Teleobjetiva: 48 megapixels com abertura f/2.8, estabilização por deslocamento de sensor e distância focal de 100 mm.
• Grande-angular: 48 megapixels com abertura f/2.2 e função macro.

Mantêm-se a teleobjetiva e a grande-angular do ano passado, mas a câmera principal preserva a resolução em megapixels ao mesmo tempo em que amplia a abertura para fotos melhores em baixa luminosidade, além de adicionar esse sistema de abertura variável que, na verdade, é uma novidade muito mais interessante do que eu imaginava.

Pois, embora possa parecer agora, a abertura variável não é uma novidade nos celulares e não foi inventada pela Apple. Outras marcas, como a Samsung, incluíram esse recurso no passado e o descartaram porque a diferença não era tão significativa. Trata-se de um sistema mecânico composto por várias lâminas que se abrem ou fecham para permitir a entrada de uma quantidade maior ou menor de luz no sensor.

Quanto mais luz entra (ou seja, quando o valor de f é menor), menos o sensor precisa se esforçar para capturar imagens em ambientes com pouca luz. Quanto menos luz entra (quanto maior o valor de f), mais esforço é exigido. No entanto, há outra contrapartida: quanto menor o valor de f, mais desfocado fica o fundo da fotografia.

Esse "bokeh", ou desfoque de fundo, é muito buscado na fotografia porque confere um visual muito bonito e "profissional" (as aspas duplas não são um erro). No entanto, à medida que os celulares passaram a utilizar sensores cada vez maiores (quanto maior o sensor, menor a profundidade de campo), esse desfoque natural foi se tornando cada vez mais evidente.

Um exemplo:

Essa foto foi tirada com a câmera principal do 18 Pro Max a uma distância considerável e, ainda assim, você notará que o chão está desfocado, enquanto o sorvete está perfeitamente em foco. Isso se deve à combinação de uma abertura grande (f/1.48, neste caso) com um sensor grande.

Não há nada que se possa fazer para focar o chão, pois não se trata de um efeito de retrato via software: a câmera capturou a imagem dessa forma, sem nenhum processamento. Mas... e se eu não quiser que o chão fique desfocado? É aí que entra a abertura variável.

Se nessa mesma foto eu mudar para f/4, obtenho isto:

Ainda há certo desfoque porque estou muito perto do objeto, mas o chão aparece mais definido. É isso que um sistema de abertura física variável permite, como o que existe em qualquer lente de câmera convencional. Anos atrás, quando a Samsung implementou esse recurso, a abertura era pequena e os sensores também, de modo que o sistema não fazia muito sentido na prática.

Agora, com sensores cada vez maiores e sistemas de câmera que não têm mais receio de aumentar de tamanho, contar com esse elemento que nos permite controlar um pouco mais a fotografia me parece uma adição muito boa.

Isso é algo que se percebe bastante quando nos afastamos um pouco

Estas flores estão a uma distância maior do que o sorvete, mas, mesmo assim, dá para ver que a igreja ao fundo e até a vegetação próxima ficam desfocadas quando disparo em f/1.48. Se essa for a minha intenção, ótimo; mas agora posso optar por uma profundidade de campo maior e manter tudo em foco, graças à opção de fotografar em f/4.

No fim das contas, são opções, e tenho que rever minha opinião porque, quando surgiu o boato de que o iPhone 18 Pro teria esse sistema, lembrei do que outras empresas já haviam feito e pensei: "para quê?".

Mas, outro dia, tirei uma foto com meu iPhone 16 (que nem tem um sensor tão grande) e três dos meus gatos saíram em foco, enquanto um que estava ao fundo ficou mais desfocado. Com um sistema de abertura variável, os quatro teriam saído nítidos.

Pode parecer que estou achando bom só porque a Apple fez isso — blá, blá, blá —, mas estou ansioso para que outras marcas, com sensores ainda maiores e câmeras melhores, implementem essa tecnologia o quanto antes.

Agora, é para usar de qualquer jeito? Bem... não. Nas câmeras tradicionais, quando usamos f/5.6 ou f/8 em ambientes externos, tudo o que aparece na fotografia fica muito nítido.

As linhas ficam claras; geralmente não há distorções nem defeitos na imagem (se a lente for boa, é claro). Por outro lado, fotografar nas mesmas condições com uma lente mais luminosa pode resultar em uma imagem onde tudo está em foco, mas menos nítido e com "halos" em algumas bordas.

A foto acima rendeu uma situação curiosa: fotografei primeiro com a abertura máxima e depois com a abertura mais fechada. Na abertura máxima, as folhas contra a luz apresentavam aberração cromática. Pensei: "Ah, ótimo para exemplificar isso", mas, quando o processamento da imagem foi concluído, aquele defeito desapareceu.

Em situações assim, eu diria para não esquentar a cabeça e fotografar no automático, mas, bem, quando se trata de ter um objeto em primeiro plano, é aí que entra a vantagem de poder escolher. É o que mais gosto nisso: ter opções para quem quiser aproveitá-las.

O modo Pro, FINALMENTE, no celular Pro

E, entre essas opções, há algo que chega com anos de atraso, mas que não apenas decidiram finalmente incluir, como o fizeram de forma magistral.

Refiro-me ao modo "profissional" da câmera, algo que já existe há gerações no Android e que, finalmente, parece ter despertado a ideia em alguém na Apple de implementá-lo no modelo que era "para os Pros". No entanto, fizeram isso com um toque bem característico da Apple: sem copiar diretamente e, além disso, aprimorando a proposta.

No Android, o modo profissional costuma ser mais uma opção no carrossel — quase como um modo à parte na câmera —, onde são exibidas opções como foco manual, velocidade do obturador e balanço de branco, além de outras, como o formato da foto.

A proposta da Apple é não separar esses recursos: ao ícone dos seis pontinhos, localizado no canto inferior direito, somam-se opções que permitem o controle manual dos parâmetros antes de tirar a foto.

O ponto positivo é que há um espaço na parte superior que pode ser personalizado para incluir ajustes rápidos. No meu caso, vou configurá-lo com balanço de branco e profundidade de campo. Assim, não preciso tocar nos seis pontinhos sempre que quiser alterar essas opções.

Não gosto que no Pro Max fique muito alto; eu teria preferido algo mais na altura do polegar, mas fazer o quê.

Preciso explorar isso um pouco mais, mas um problema comum do iPhone era não permitir ajustar o balanço de branco; ao fotografar telas ou ambientes internos, o tom sempre saía errado. É um problema bem específico, mas, como eu disse antes, este celular foi supostamente projetado para essas situações específicas e, agora sim, compete de igual para igual com os Androids.

Tu cara me suena 2

Quanto ao restante, as outras duas câmeras traseiras entregam o esperado, considerando a ficha técnica. Precisamos de mais exemplos para analisá-las a fundo, mas os problemas de foco do ano passado e a falta de detalhes em algumas situações parecem não ter sido resolvidos.

A lente teleobjetiva de 48 megapixels oferece zoom óptico de 4x, com a possibilidade de chegar a um zoom de 8x com "qualidade óptica" (segundo a Apple); ela conta com estabilização no sensor, mas apresenta falta de estabilização eletrônica ao fotografar nessa configuração de 8x.

O foco é algo complicado, pois a distância focal mínima é longa, e o celular não indica claramente quando você está usando a teleobjetiva ou quando está usando a câmera principal, recorrendo a megapixels e zoom digital. Você só percebe isso ao abrir a galeria e constatar que aquela foto que achava ter tirado com o zoom de 4x foi, na verdade, feita com a lente de 1x.

A princípio, está longe da concorrência vinda da China, mas algo a se elogiar na Apple é que ela não busca constantemente a foto mais espetacular — aumentando a saturação e o contraste das cores —, e sim aquela que mais se aproxima da realidade. Novamente, faltam amostras e aprofundaremos a análise mais adiante, mas essa é a sensação após essas primeiras impressões.

E a lente grande-angular, sem ser a mais espetacular, mantém uma coerência de tom em relação à câmera principal. Há uma certa falta de nitidez em alguns elementos, mas é uma grande-angular que podemos usar sem receio quando a situação exigir.

Além disso, é ela que continua oferecendo o foco próximo para fotos macro.

Aqui encerro estas primeiras impressões sobre o iPhone 18 Pro Max, com foco na câmera. Devo dizer que eu já esperava o desempenho tanto da lente grande-angular quanto da teleobjetiva, mas fui positivamente surpreendido pela abordagem acertada da abertura variável e, sobretudo, pela forma como levaram esses controles profissionais para o iPhone.

Acredito que eles estão muito bem integrados e são fáceis de usar; podem servir como uma porta de entrada para que usuários acostumados a fotografar no modo automático passem a prestar mais atenção ao funcionamento da câmera e às possibilidades que ela oferece.

Além disso, agradeço muito por não precisar baixar um aplicativo externo para utilizar esses controles, já que apps de terceiros nem sempre oferecem uma boa integração ou acabam adicionando complexidade desnecessária a algo que poderia ser resolvido de outra maneira.

Fica claro que a Apple, assim como em tantos outros aspectos, demorou para apresentar sua proposta, mas, quando o fez, chegou em grande estilo.

Fotos | Xataka