Chegamos a esse ponto: a lei bizarra que precisou ser criada às pressas para impedir que chefes coloquem microchips em seus funcionários

Parece roteiro de ficção científica, mas virou debate legislativo real. O estado de Washington está analisando um projeto de lei que proíbe empregadores de obrigarem funcionários a implantar microchips no próprio corpo. A proposta, chamada House Bill 2303, determina que nenhuma empresa pode solicitar, exigir ou coagir um trabalhador a receber um chip subcutâneo por qualquer motivo. A medida é preventiva — não há registros oficiais de companhias forçando implantes —, mas os legisladores preferiram agir antes que a ideia saísse do campo da teoria.

Se aprovada definitivamente, a lei prevê multa mínima de US$ 10 mil na primeira infração e US$ 20 mil em casos reincidentes.

De teoria conspiratória a debate legislativo

Embora a obrigatoriedade ainda não exista, implantes voluntários já foram testados. Em 2018, a empresa britânica BioTeq afirmou ter implantado cerca de 150 chips em pessoas no Reino Unido. Parte desses dispositivos foi usada por funcionários de empresas financeiras e de engenharia.

Os chips, inseridos entre o polegar e o indicador, utilizam tecnologia RFID e NFC. Na prática, funcionam como um crachá interno: permitem abrir portas, acessar sistemas ou até ligar veículos. Outra empresa, a sueca Biohax, também negociou implantes corporativos, inclusive em parceria com a americana Three Square Market, que ofereceu a tecnologia a empregados em 2017.

As empresas envolvidas sempre defenderam que o objetivo era conveniência e segurança — não vigilância. Ainda assim, a linha entre praticidade e controle pode ser tênue.

Em Xataka Brasil

Ele tentou ligar um computador com 56 pilhas AA — veja o resultado por si mesmo

Uma lei para evitar o pior cenário

O projeto em Washington é, acima de tudo, uma resposta ao medo de um futuro distópico em que funcionários se sintam pressionados a aceitar implantes para manter seus empregos.

Mesmo que pareça exagero, o simples fato de a proposta existir mostra como a relação entre tecnologia e trabalho está entrando em território sensível. Afinal, quando o assunto é o corpo humano, “opcional” pode rapidamente se transformar em “obrigatório” sob pressão econômica.