Iskander, o míssil que é o terror dos inimigos da Rússia: alta precisão, velocidade hipersônica, trajetória quase balística e com manobrabilidade em vôo, como se defender dele?

O Iskander sempre foi um problema, mas agora, parece estar virando o maior deles. De uns meses para cá, a Ucrânia — mesmo equipada com os famosos mísseis Patriot — tem tido cada vez mais dificuldade para interceptar o 9M723 Iskander-M, o queridinho balístico da Rússia. E o motivo? Bem… ninguém sabe ao certo. Mas o que já dá para dizer é que o míssil está ficando mais esperto, mais rápido e, ao que tudo indica, mais imprevisível.

Os números ajudam a mostrar o caos: desde 2022, quase mil Iskanders e Kinzhals foram disparados contra a Ucrânia. Só 24% foram abatidos. E embora essa porcentagem pareça ok em comparação com defesas mundo afora, o problema é a distribuição. Ou a Ucrânia derruba quase todos em um ataque, ou não derruba nenhum. Isso acaba sendo mais uma roleta russa no ar do que uma estatística militar.

Em Xataka Brasil

Vazamento revela plantas de bombardeiro nuclear da Rússia e Ocidente descobre grande fraqueza nas defesas de Moscou

E o pior: nos locais cobertos por baterias Patriot — como Kiev e Odessa — a situação degringolou. A eficácia caiu para cerca de 15% em 2024, subiu um pouco em 2025… e despencou de novo. Em alguns meses, simplesmente ninguém conseguiu acertar nada.

O que mudou no Iskander?

Existem três teorias principais e todas elas têm cara de belo upgrade.

Trajetória mais alta e queda mais rápida: o modo “mergulho do falcão”

Uma das hipóteses é que a Rússia começou a disparar o Iskander em uma trajetória mais alta e mais inclinada. Isso dá ao míssil mais velocidade na descida (com a força da gravidade), o que reduz o tempo de reação dos interceptores e ainda aumenta a força das manobras terminais — justamente quando o Patriot precisa de precisão absoluta. Mais velocidade = manobras mais agressivas. Para o Patriot, é como tentar acertar um mosquito.

Em Xataka Brasil

Líderes mundiais alfinetam Donald Trump na COP30: "Forças extremistas que fabricam notícias falsas"

Decoys 2.0: iscas digitais mais espertas

Outra possibilidade é que a Rússia atualizou os decoys, aquelas iscas que imitam o míssil para confundir radares. O Iskander já levava meia dúzia delas, mas especialistas acham que agora elas podem ter ficado mais inteligentes — não fisicamente, mas digitalmente. Softwares que criam sinais específicos para enganar radares de banda milimétrica, como o do PAC-3, tornariam a vida dos Patriots muito mais difícil. Se isso for verdade, os Patriots estariam mirando no espantalho enquanto o míssil real passa direto.

Salvos coordenados: tudo ao mesmo tempo agora

A teoria mais óbvia seria a velha saturação: mandar vários mísseis ao mesmo tempo, de vários lados, junto com drones. Isso acontece, claro, mas os dados mostram que não é o principal motivo. Em muitos casos, os Iskanders que passaram não estavam dentro de comboios massivos. Curiosamente, quando a Rússia manda vários Iskanders juntos, a Ucrânia até se sai melhor — talvez porque fica mais fácil distinguir o que é prioridade.

Em Xataka Brasil

Há 3 anos o maior avião cargueiro do mundo era destruído na Ucrânia durante bombardeio russo; reconstrução do Antonov An-225 Mriya pode custar 3 bilhões de dólares

Em resumo…

O que está acontecendo ainda não é consenso, mas duas coisas são claras:

1. O Iskander está mais difícil de derrubar.
2. A defesa antimíssil não é uma ciência exata — é um jogo de tentativa, erro e upgrades constantes.

Se existe um lado “positivo” para a Ucrânia, é esse: mesmo quando as taxas de interceptação parecem péssimas, a simples possibilidade de derrubar um míssil já força a Rússia a alocar mais recursos, planejar melhor e arriscar menos. E num conflito onde alvos estratégicos precisam ser destruídos imediatamente, essa incerteza vira um problemão para Moscou.

Crédito de imagem: Russian Defense Ministry / Handout/Anadolu via Getty Images