Se a guerra recomeçar, os EUA enfrentarão um risco sem precedentes na história militar: o de que o Irã seja a única nação com mísseis

Durante semanas, os comandantes aliados não conseguiam entender por que seus sistemas mais avançados não interceptavam todos os projéteis que caíam sobre as cidades. A surpresa foi imensa quando perceberam que, em meio à Guerra do Golfo, apenas alguns mísseis Scud lançados irregularmente foram suficientes para forçar o deslocamento de enormes recursos defensivos e interromper o ritmo de toda uma campanha militar.

Matemática dos mísseis

Após semanas de guerra, o conflito no Oriente Médio deixou de ser apenas uma questão de capacidade militar e se tornou um problema de estoques específicos, com números que condicionam qualquer decisão futura.

A CNN noticiou, com base na análise mais recente do CSIS, que os Estados Unidos já consumiram quase 45% de seus mísseis de ataque de precisão, cerca de 50% de seus interceptores THAAD e Patriot, além de aproximadamente 30% de seus mísseis Tomahawk e mais de 20% de seus mísseis JASSM. Em outras palavras, embora esses níveis não impeçam a continuidade das operações no curto prazo, reduzem significativamente a capacidade de sustentar outro conflito de alta intensidade em paralelo, especialmente contra um adversário como o Irã.

Não se trata de disparar, mas sim de reabastecer

Reabastecer esses sistemas apresenta uma limitação clara: a produção anual mal chega a 100 unidades do míssil Tomahawk e menos de 500 do JASSM-ER, enquanto interceptores como o SM-3 ou o SM-6 têm taxas de produção ainda menores.

Mesmo com contratos para expandir a produção, o prazo para recuperar os níveis anteriores varia, segundo o Pentágono, de três a cinco anos. Na prática, isso significa que cada lançamento atual tem um custo estratégico futuro, pois não há uma maneira rápida de substituí-lo em caso de escalada do conflito.

Irã mantém volume de mísseis

Apesar desse desgaste, analistas do próprio Pentágono afirmaram que o Irã mantém milhares de mísseis balísticos e de cruzeiro, embora muitos necessitem de reforma ou apresentem falhas resultantes de modificações apressadas.

Além disso, problemas com estabilidade aerodinâmica, desgaste do propelente ou mudanças nos sistemas de orientação (como a transição para o BeiDou após interferência do GPS) reduziram a precisão em alguns casos. Mesmo assim, relataram que o volume ainda é suficiente para manter as taxas de lançamento por semanas, introduzindo um fator de saturação que complica qualquer defesa.

David Sling

Defesas no limite

O impacto dessa pressão já foi observado no uso intensivo de interceptores, com sistemas como o David's Sling ou o Arrow 3 operando próximos aos níveis críticos. De fato, diversos analistas relataram que, em alguns cenários, as reservas não permitiriam uma defesa contínua sustentada por mais de 72 a 96 horas sem reabastecimento imediato.

Este não é um detalhe trivial e, na verdade, mudaria a lógica do conflito, pois mesmo com sistemas avançados, uma defesa prolongada depende diretamente da disponibilidade de interceptores, e não apenas de sua eficácia.

Limitações operacionais em caso de retomada da guerra

Os dados com que Washington trabalha sugerem um cenário em que, se a guerra recomeçasse, os Estados Unidos teriam aproximadamente 2,8 a 3 mil mísseis Tomahawk e pouco mais de 400 bombas guiadas de longo alcance, apoiados por porta-aviões e destróieres, mas com limitações claras após o esgotamento anterior.

Por exemplo, o uso de munições menos avançadas, como as JDAMs, implicaria maior exposição das aeronaves às defesas inimigas. Além disso, fatores logísticos como o combustível (com as reservas europeias reduzidas em cerca de 20%) limitariam a duração de uma campanha aérea intensiva.

O Estreito como pressão adicional

Enquanto isso, o Irã demonstra ampla capacidade para desafiar o bloqueio no Estreito de Ormuz, mantendo as exportações por meio de petroleiros que burlam o monitoramento desligando os transponders e usando rotas indiretas.

Apesar da interceptação e desvio de mais de 28 embarcações, dezenas de navios de carga e petroleiros conseguiram cruzar a fronteira, demonstrando que o controle marítimo não é absoluto e que Teerã mantém margem de manobra econômica e estratégica.

Grande incógnita

O resultado de todos esses fatores é um cenário muito diferente e perturbador para Washington, no qual, após semanas de consumo massivo, os Estados Unidos entram em uma possível retomada com estoques limitados, enquanto o Irã, apesar de seus fracassos, ainda possui volume suficiente para sustentar lançamentos.

Sem dúvida, isso inverte, pelo menos em parte, a lógica usual, porque o risco para os Estados Unidos não é mais apenas o que eles podem lançar, mas o que o Irã ainda pode lançar dia após dia em uma segunda fase da guerra, onde quem dita as regras dos mísseis pode mudar de nome.

Imagem | Museu Nacional da Marinha dos EUA, Naval Surface Warriors, Agência de Defesa de Mísseis dos Estados Unidos