Um romance de estreia aclamado pela crítica, milhares de cópias comercializadas e uma indicação ao conceituado prêmio Prix Goncourt: para o escritor haitiano-canadense Thélyson Orélien, tudo parecia caminhar com perfeição. No entanto, uma polêmica tomou conta do cenário literário quando ele passou a ser acusado de ter redigido sua obra quase inteiramente com o auxílio de inteligência artificial.
No centro das atenções está o livro "C’était ça ou mourir" ("Era isso ou morrer", em tradução livre). O romance retrata a trajetória de um migrante haitiano que cruza diversos países em direção ao Canadá. Muito elogiado pelos críticos especializados, o trabalho faturou honrarias como o prestigiado Prix du Roman Fnac e chegou a integrar a lista preliminar do Prix Goncourt, a maior distinção literária do idioma francês (conforme apurado pela Reuters).
O cenário deu uma guinada dramática em 21 de setembro. Um perfil até então anônimo na rede social X, chamado "Balance ton Claude", levantou a suspeita de que o texto teria sido gerado quase por completo por ferramentas de IA, baseando-se em avaliações feitas pelo detector textual Pangram.
Curiosamente, logo após a enxurrada de denúncias, os números de vendas da publicação não despencaram — pelo contrário, começaram a subir de maneira notável.
Detector de IA apontou nível altíssimo de probabilidade
O software Pangram atua avaliando parâmetros e padrões estatísticos de uma escrita com o objetivo de determinar a probabilidade de uma máquina tê-la desenvolvido. A empresa desenvolvedora da ferramenta garante que seu modelo consegue detectar fragmentos criados por IA com precisão cirúrgica.
Quando submetido ao escaneamento da plataforma, o romance "C’était ça ou mourir" apresentou um percentual expressivo: o sistema calculou 95% de chance de que soluções automatizadas de IA tivessem participado da composição do texto.
Um detalhe importante: segundo apuração da revista Der Spiegel, o responsável pela publicação na rede social também demonstrava incômodo com o viés progressista exposto na narrativa ficcional.
Apesar disso, os dados do Pangram não servem como prova cabal de que Orélien realmente tenha gerado o livro com IA. Mecanismos de detecção geram unicamente índices estatísticos e não têm capacidade de reconstruir a criação real de uma obra. Por isso, a comunidade acadêmica e tecnológica alerta constantemente para a fragilidade desses softwares.
Alexandre Gefen, diretor de pesquisas do CNRS francês e especialista na interseção entre tecnologia e produção literária, ressaltou à TV5MONDE que é impossível aferir o real envolvimento de uma IA em produções escritas de modo confiável.
"Não existe forma segura de medir a intervenção de uma inteligência artificial."
O próprio autor nega enfaticamente o emprego de assistentes artificiais para elaborar o enredo. Suas editoras na França e no Canadá manifestaram apoio a ele em um primeiro momento e criticaram duramente os questionamentos.
Surgimento de novas suspeitas
O debate, contudo, não se encerrou nos laudos dos algoritmos de detecção. Com a atenção pública voltada ao escritor, publicações anteriores de sua carreira foram examinadas em detalhe, dando início a denúncias de plágio.
Conforme destacou a agência Reuters a partir de dados do jornal canadense La Presse, trechos de um conto lançado pelo autor em 2012 apresentariam cópias literais de textos do pensador francês Louis Pauwels. Além disso, um artigo opinativo veiculado em 2013 teria reproduzido parágrafos do periódico The Philippine Star. Orélien preferiu não se posicionar publicamente a respeito dessas alegações específicas.
Essa reviravolta agravou ainda mais a repercussão negativa em torno do livro. Como resultado direto, em 25 de setembro, os jurados da conceituada Académie Goncourt optaram por excluir "C’était ça ou mourir" de sua lista de indicados.
A entidade justificou a exclusão sob o argumento de resguardar o prestígio e a lisura institucional da honraria, deixando explícito que a organização repudia qualquer validação de textos concebidos via assistentes de inteligência artificial.
Embora a desclassificação marque um revés incontestável, ela não atesta materialmente que Orélien tenha feito uso de softwares generativos. A decisão da instituição decorreu do acúmulo de controvérsias relacionadas a IA e plágio.
O escândalo serviu de combustível para as vendas?
Em termos comerciais imediatos, a tempestade não trouxe prejuízos ao romance. Bem pelo contrário: no intervalo de 21 a 27 de setembro — precisamente a semana em que os apontamentos sobre IA vieram a público —, "C’était ça ou mourir" emplacou 18.254 cópias na França. No ciclo de sete dias anterior, haviam sido 12.506 cópias, o que representa um salto de quase 46% na procura (via O Globo).
Com essa arrancada, a ficção saltou direto para a liderança entre os best-sellers na França. Desde a estreia original em território canadense em março e a posterior chegada às livrarias francesas e europeias em agosto, já foram contabilizadas mais de 65.000 unidades vendidas.
Ainda assim, os números brutos por si só não permitem cravar com precisão matemática em que medida o bafafá digital impulsionou a demanda ou se outros fatores impulsionaram a compra dos leitores.
Matéria traduzida de GameStar*
Ver 0 Comentários