O futuro da geopolítica é jogado em modelos de IA: veto de Claude Fable 5 indica que a Europa fora do jogo

O modelo mais recente da Anthropic, o Fable 5, é incrível. Pelo menos é o que sabemos pelos testes que vimos, porque algo relacionado mudou o cenário: a Anthropic desativou o Fable 5. Após uma ordem dos EUA estipulando que a empresa deveria suspender o acesso a esses modelos para qualquer cidadão estrangeiro, dentro ou fora do país, foram desativados completamente o Fable 5 e o Mythos 5 em 12 de junho. A Europa reagiu rapidamente, mas isso, na verdade, serve perfeitamente para a Anthropic reforçar sua mensagem.

A mensagem de soberania tecnológica.

Em resumo:

Que a Anthropic e os Estados Unidos não estão em lua de mel já era evidente desde a disputa com o Pentágono e o Departamento de Defesa, mas o que aconteceu agora vai além. Usando preocupações com a segurança nacional como argumento, os Estados Unidos emitiram uma diretiva de controle de exportação para suspender o acesso ao Fable 5 e ao Mythos 5 para qualquer cidadão estrangeiro, dentro ou fora dos Estados Unidos.

É sério, mas além disso, a empresa afirma que isso inclui seus próprios funcionários. Em resposta, desativou ambos os modelos para garantir o cumprimento da ordem. A motivação dos Estados Unidos para a decisão foi a descoberta (ou o fato de a Amazon tê-los informado sobre) de uma falha no Fable 5 que permitia o desbloqueio do modelo, uma vulnerabilidade que a Anthropic analisou e que, segundo eles, também está presente em outros modelos disponíveis publicamente.

Resposta da Europa

Além das repercussões para a empresa, trata-se de algo mais sério: mais uma vez, os Estados Unidos estão ditando o que um cidadão de outro país pode ou não fazer ao pagar (ou não pagar, já que o produto está atualmente em fase de teste gratuito) por um produto de uma empresa privada de tecnologia. E esta foi uma oportunidade perfeita para a Europa reforçar ainda mais sua posição sobre soberania tecnológica.

A Comissão Europeia rapidamente se posicionou, afirmando que está avaliando as implicações práticas da diretiva de controle de exportação implementada contra a Anthropic, observando que as medidas não devem ser discriminatórias contra os Estados-membros. O porta-voz da Comissão, Thomas Regnier, destaca que, embora a nova geração de modelos de IA ofereça vantagens para a defesa cibernética, ela também levanta preocupações de segurança cibernética.

No entanto, ele acredita que as medidas de contingência não devem discriminar os Estados-Membros e aproveita a oportunidade para reiterar a posição europeia dos últimos meses. Na declaração, Regnier afirma que a Comissão está "analisando atentamente as consequências práticas desta medida para os utilizadores europeus" e conclui reforçando a mensagem da autonomia tecnológica: "Este episódio é mais um exemplo de por que a Europa precisa de reforçar a sua soberania tecnológica."

Soberania

Este termo será uma das palavras-chave do ano, porque os acontecimentos recentes estão a levar vários países a reforçar os seus próprios ecossistemas. Os Estados Unidos têm as principais empresas tecnológicas, mas, tecnologicamente, quase tudo é construído por outros. A China já apresentou o seu plano para se tornar a potência mundial. E a Europa chegou mais tarde a esta corrida, mas comprometeu-se totalmente.

Com os Estados Unidos a ameaçarem retirar-se da NATO, a retórica agressiva de Donald Trump contra os países aliados e a dependência da tecnologia americana, como a SpaceX, nas guerras na Ucrânia e na Rússia, a Europa percebeu que tem de mudar a sua mentalidade, reinvestindo em infraestruturas tecnológicas. Isso inclui tudo, desde o desenvolvimento de chips até seus próprios modelos de IA, o rearme anunciado no ano passado e o impulso ao seu setor aeroespacial.

Independência Lenta

Além da mensagem da Comissão Europeia, outros parlamentares se manifestaram sobre o assunto. Aura Salla, eurodeputada finlandesa, destacou que "a Europa não pode continuar a aumentar seu potencial técnico dependendo de um acesso que pode ser cortado da noite para o dia por um governo estrangeiro", reforçando essa mensagem europeia.

O próprio The New York Times repercutiu, há alguns dias, o plano europeu de reduzir a dependência da tecnologia americana, aludindo à relação tensa com o governo Trump e mencionando que 80% dos produtos digitais, serviços, infraestrutura e propriedade intelectual dos países da União dependem de empresas como Amazon, Google e Microsoft.

No entanto, essas mudanças, ao contrário do que aconteceria se um modelo como o de Fable 5 fosse desativado, não podem ser feitas da noite para o dia. São processos lentos e exigem uma complexa adaptação que, ainda assim, pode ser acelerada por ações como as tomadas pelos Estados Unidos na última sexta-feira.