Natália P. Martins
RedatoraExibido entre 2013 e 2020, Vikings tornou-se uma verdadeira ficção televisiva graças à criação de um protagonista magnético e atípico para o gênero histórico: Ragnar Lothbrok .
Interpretado de forma completa por Travis Fimmel, Ragnar corta o molde do gigante e unidimensional chefe nórdico. Longe de se importar por meio de constantes previsões de força descomunal, ele foi apresentado como um homem esguio, suportado pelos anos, pelas batalhas e pelo desgaste da vida.
Ragnar se destacou por sua curiosidade incansável e independência radical. Enquanto a maioria de seus pares se contentava em saquear riquezas imediatamente, ele ansiava por descobrir o que havia além do horizonte conhecido. Essa obsessão por explorar o oeste o transformou tanto em um pioneiro quanto em um líder militar.
Ele também era uma figura enigmática e reservada. Imprevisível e taciturno, muitas vezes parecia ter uma vantagem significativa sobre seus rivais. Você pode contemplar o perigo iminente com uma calma quase zombeteira, apenas para desencadear uma violência terrível um segundo depois.
As rachaduras de um conquistador
Essa dualidade moldou toda a evolução do personagem: capaz de profunda ternura para com seus entes queridos e de crueldade implacável diante de qualquer ameaça a eles. Como pai, marido, irmão e amigo, sua devoção à família alimentou suas conquistas, pois ele desejava legar um futuro aos seus filhos.
Ainda assim, ele estava longe de ser um herói imaculado. Sua sede de conhecimento frequentemente se transformava em insatisfação crônica, sua ambição em obsessão e sua afeição em vingança. Ele traiu, manipulou, cometeu erros graves e teve que enfrentar as consequências.
Sua ascensão de simples agricultor a guerreiro, depois a jarl e finalmente a rei, não só lhe trouxe glória, como também o isolou. A cada perda pessoal, Ragnar se tornava mais desconfiado e desiludido. Essa constante contradição — inteligente e impulsiva ao mesmo tempo — consolidou seu status como um ícone da televisão.
O regresso a Kattegat e uma provocação inesquecível
Toda essa complexidade dramática explodiu no décimo primeiro episódio da quarta temporada. Após anos de exílio provocado após sua derrota para Rollo em Paris, Ragnar retorna inesperadamente a Kattegat. A recepção é gélida. Seu povo e seus próprios filhos adultos — Ubbe, Hvitserk, Sigurd e Ivar — o desprezam por tê-los abandonados e por acobertar o massacre do assentamento viking em Wessex.
“Quem quer ser rei?”.
Em vez de se pedir ou implorar por misericórdia, o rei confrontará a multidão. Após considerar abertamente suas falhas como líder e pai, lançou um desafio mortal: "Quem quer ser rei?". Desafiou qualquer um a se apresentar e matá-lo para tomar o poder. Ninguém ousou levantar uma arma.
O silêncio sepulcral que se abalou ao grito foi tão poderoso quanto as próprias palavras. Sem discursos políticos ou promessas vazias, sua mera presença física foi suficiente para sufocar a hostilidade reinante. Ninguém em Kattegat era alto o suficiente para encará-lo nos olhos. A resposta declarou seu gênio tático: em vez de suprimir a rebelião com soldados, ele forçou seus acusadores a defender publicamente sua própria submissão — uma demonstração esmagadora de autoridade.
A espada de dois gumes da coroa
No universo da série, o poder não é herdado simplesmente por linhagem; exige coragem, fibra e capacidade de intimidar. Ao desafiar a multidão, Ragnar lembrou-se de uma lei fundamental: quem deseja a coroa deve ter a determinação de derramar sangue por ela.
Ao mesmo tempo, a frase continha uma amarga tragédia pessoal. Ragnar nunca buscou o trono por vaidade; A coroa havia sido uma maldição que lhe roubou a paz interior, a família e os amigos mais próximos, como Athelstan.
Ao gritar "Quem quer ser rei?" , ele estava na verdade perguntando quem realmente estaria disposto a carregar tal fardo. Ele expôs a hipocrisia daqueles que invejavam sua posição sem considerar o preço da solidão que ela acarretava.
Um ponto de virada para a saga
Esse clímax serviu como descobertas para o futuro da dinastia Lothbrok, testando a fibra moral de seus filhos para descobrir se alguns deles possuíam as qualidades permitidas para governar.
O impacto do diálogo reside na atuação de Fimmel. Com sua voz rouca, olhar selvagem e equilíbrio impecável entre a decrepitude física e uma ferocidade quase divina, o ator condensou uma das posições centrais da peça: governar não é um privilégio prazeroso, mas um sacrifício contínuo.
Imagem | IMDb
Texto traduzido e adaptado do portal Xataka México
Ver 0 Comentários