Tolkien sobre a primeira tentativa de adaptar 'O Senhor dos Anéis' para o cinema: "Estou descontente com a extrema estupidez"

A adaptação de 'O Senhor dos Anéis' por Peter Jackson foi considerada, na época, um dos projetos mais arriscados da história do cinema, mas os quase 3 bilhões de dólares arrecadados nas bilheterias e os 17 Oscars provaram que valeu a pena. Muito antes do lançamento do livro e do longa-metragem de animação dirigido por Ralph Bakshi, a obra de Tolkien já havia passado por uma primeira tentativa de adaptação cinematográfica que terminou em desastre.

Projeto animado de três horas

No final da década de 1950, o produtor americano Forrest J. Ackerman obteve a permissão de Tolkien para criar um filme de animação baseado em "O Senhor dos Anéis". O roteiro foi encomendado a Morton Grady Zimmerman, e a ambição do projeto era enorme: condensar toda a jornada de Frodo e da Sociedade do Anel em um filme de três horas.

Ira de Tolkien

Quando o manuscrito chegou às mãos do escritor, sua resposta foi rápida e mordaz. Em cartas publicadas após sua morte, ele chegou a afirmar que sua obra havia sido "literalmente assassinada". Segundo Tolkien, Zimmerman era incapaz de compreender os diálogos do livro e o descreveu como "apressado, insensível e insolente".

O autor analisou meticulosamente todas as falhas que encontrou e criticou duramente o texto: "Parece-me óbvio que ele simplesmente folheou 'O Senhor dos Anéis' a uma velocidade vertiginosa e depois escreveu seu roteiro baseado em lembranças vagas, com mínima consideração pelo texto original. Estou extremamente insatisfeito com a extrema estupidez e incompetência de Zimmerman e com sua total falta de respeito pela obra original."

Orcs com bicos e penas

Tolkien não se limitou a reclamações genéricas e analisou o roteiro página por página. Entre as mudanças que mais o incomodaram estavam o fato de os orcs terem bicos e penas, os elfos serem seres minúsculos e o Balrog falar e rir. Mas havia mais. Ele também criticou a representação de Tom Bombadil como um personagem de livro infantil, a falta de profundidade no desenvolvimento dos Ents, o suicídio de Saruman em vez de seu assassinato e, acima de tudo, o final, que era completamente irreconhecível e causou "uma confusão que beirava o delírio".

Ciente de que seu tom era bastante agressivo, Tolkien pediu aos produtores que "usassem a imaginação para compreender a raiva (e às vezes a amargura) de um autor que, ao ler, descobre que sua obra foi tratada como um todo de forma descuidada, às vezes até mesmo irrefletida, sem a menor intenção de compreender seu significado". O filme, é claro, nunca foi feito.

O que ele acharia da adaptação de Jackson?

A trilogia de Jackson foi um sucesso de crítica e elogiada por sua fidelidade à obra original, mas, como em qualquer adaptação, também houve diversas mudanças na história, como a ausência de Tom Bombadil e Saruman não morrendo em Isengard, mas atacando o Condado, entre outras. Dada sua insatisfação com a adaptação fracassada de Ackerman, é inevitável se perguntar o que Tolkien teria dito sobre os filmes.

Via | Gamestar

Imagem | DAVIDSON LUNA no Unsplash